Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Surinam

Agua potable gestionada de forma segura en Surinam en 2024 — 55,8 %. Ocupa el puesto 105 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 4,3 p.p..

2024 55,8 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 105de 148
Máximo del periodo 55,8 %2024
Mínimo del periodo 51,6 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Surinam, 2000–2024505254562000200320062009201220152018202120242000: 51,6 %2001: 51,8 %2002: 52,1 %2003: 52,3 %2004: 52,5 %2005: 52,7 %2006: 52,9 %2007: 53,1 %2008: 53,3 %2009: 53,5 %2010: 53,7 %2011: 53,9 %2012: 54,1 %2013: 54,3 %2014: 54,5 %2015: 54,7 %2016: 54,9 %2017: 55,1 %2018: 55,3 %2019: 55,5 %2020: 55,8 %2021: 55,8 %2022: 55,8 %2023: 55,8 %2024: 55,8 %
Variación en el periodo: +4,3 p.p. Media anual: 0,18 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Surinam

Surinam 55,8 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Surinam, por año Surinam Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 55,8 +0 p.p.
2023 55,8 +0 p.p.
2022 55,8 +0 p.p.
2021 55,8 +0 p.p.
2020 55,8 +0,2 p.p.
2019 55,5 +0,2 p.p.
2018 55,3 +0,2 p.p.
2017 55,1 +0,2 p.p.
2016 54,9 +0,2 p.p.
2015 54,7 +0,2 p.p.
2014 54,5 +0,2 p.p.
2013 54,3 +0,2 p.p.
2012 54,1 +0,2 p.p.
2011 53,9 +0,2 p.p.
2010 53,7 +0,2 p.p.
2009 53,5 +0,2 p.p.
2008 53,3 +0,2 p.p.
2007 53,1 +0,2 p.p.
2006 52,9 +0,2 p.p.
2005 52,7 +0,2 p.p.
2004 52,5 +0,2 p.p.
2003 52,3 +0,2 p.p.
2002 52,1 +0,2 p.p.
2001 51,8 +0,2 p.p.
2000 51,6

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.