Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Paraguay

Agua potable gestionada de forma segura en Paraguay en 2024 — 64,4 %. Ocupa el puesto 97 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 14,5 p.p..

2024 64,4 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 97de 148
Máximo del periodo 64,4 %2024
Mínimo del periodo 49,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Paraguay, 2000–202445505560652000200320062009201220152018202120242000: 49,9 %2001: 50,7 %2002: 51,6 %2003: 52,3 %2004: 53 %2005: 53,8 %2006: 54,5 %2007: 55,2 %2008: 55,9 %2009: 56,6 %2010: 57,2 %2011: 57,9 %2012: 58,6 %2013: 59,3 %2014: 59,9 %2015: 60,6 %2016: 61,2 %2017: 61,8 %2018: 62,5 %2019: 63,1 %2020: 63,7 %2021: 64 %2022: 64,2 %2023: 64,3 %2024: 64,4 %
Variación en el periodo: +14,5 p.p. Media anual: 0,6 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Paraguay

Paraguay 64,4 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Paraguay, por año Paraguay Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 64,4 +0,1 p.p.
2023 64,3 +0,1 p.p.
2022 64,2 +0,2 p.p.
2021 64 +0,3 p.p.
2020 63,7 +0,6 p.p.
2019 63,1 +0,6 p.p.
2018 62,5 +0,6 p.p.
2017 61,8 +0,6 p.p.
2016 61,2 +0,6 p.p.
2015 60,6 +0,6 p.p.
2014 59,9 +0,6 p.p.
2013 59,3 +0,7 p.p.
2012 58,6 +0,7 p.p.
2011 57,9 +0,7 p.p.
2010 57,2 +0,7 p.p.
2009 56,6 +0,7 p.p.
2008 55,9 +0,7 p.p.
2007 55,2 +0,7 p.p.
2006 54,5 +0,7 p.p.
2005 53,8 +0,7 p.p.
2004 53 +0,7 p.p.
2003 52,3 +0,7 p.p.
2002 51,6 +0,9 p.p.
2001 50,7 +0,9 p.p.
2000 49,9

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.