Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Perú

Agua potable gestionada de forma segura en Perú en 2024 — 49,4 %. Ocupa el puesto 106 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 4,4 p.p..

2024 49,4 % −0,8 p.p. vs 2023
Puesto mundial 106de 148
Máximo del periodo 51,6 %2021
Mínimo del periodo 45 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Perú, 2000–202444464850522000200320062009201220152018202120242000: 45 %2001: 45,4 %2002: 45,8 %2003: 46,2 %2004: 46,5 %2005: 46,9 %2006: 47,3 %2007: 47,6 %2008: 47,9 %2009: 48,2 %2010: 48,5 %2011: 48,8 %2012: 49,1 %2013: 49,4 %2014: 49,6 %2015: 49,9 %2016: 50,2 %2017: 50,5 %2018: 50,7 %2019: 51 %2020: 51,3 %2021: 51,6 %2022: 50,9 %2023: 50,2 %2024: 49,4 %
Variación en el periodo: +4,4 p.p. Media anual: 0,18 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Perú

Perú 49,4 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Perú, por año Perú Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 49,4 −0,8 p.p.
2023 50,2 −0,7 p.p.
2022 50,9 −0,6 p.p.
2021 51,6 +0,3 p.p.
2020 51,3 +0,3 p.p.
2019 51 +0,3 p.p.
2018 50,7 +0,3 p.p.
2017 50,5 +0,3 p.p.
2016 50,2 +0,3 p.p.
2015 49,9 +0,3 p.p.
2014 49,6 +0,3 p.p.
2013 49,4 +0,3 p.p.
2012 49,1 +0,3 p.p.
2011 48,8 +0,3 p.p.
2010 48,5 +0,3 p.p.
2009 48,2 +0,3 p.p.
2008 47,9 +0,3 p.p.
2007 47,6 +0,4 p.p.
2006 47,3 +0,4 p.p.
2005 46,9 +0,4 p.p.
2004 46,5 +0,4 p.p.
2003 46,2 +0,4 p.p.
2002 45,8 +0,4 p.p.
2001 45,4 +0,4 p.p.
2000 45

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.