Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Países de ingreso mediano alto

Agua potable gestionada de forma segura en los países de ingreso mediano alto en 2024 — 59,8 %. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 7,1 p.p..

2024 59,8 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial
Máximo del periodo 59,8 %2024
Mínimo del periodo 52,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Países de ingreso mediano alto, 2000–202452545658602000200320062009201220152018202120242000: 52,7 %2001: 53 %2002: 53,4 %2003: 53,8 %2004: 54,2 %2005: 54,5 %2006: 54,9 %2007: 55,2 %2008: 55,5 %2009: 55,8 %2010: 56 %2011: 56,3 %2012: 56,6 %2013: 57 %2014: 57,3 %2015: 57,7 %2016: 58 %2017: 58,4 %2018: 58,7 %2019: 58,9 %2020: 59,2 %2021: 59,3 %2022: 59,5 %2023: 59,7 %2024: 59,8 %
Variación en el periodo: +7,1 p.p. Media anual: 0,3 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Países de ingreso mediano alto

Países de ingreso mediano alto 59,8 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Países de ingreso mediano alto, por año Países de ingreso mediano alto Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 59,8 +0,1 p.p.
2023 59,7 +0,1 p.p.
2022 59,5 +0,2 p.p.
2021 59,3 +0,2 p.p.
2020 59,2 +0,2 p.p.
2019 58,9 +0,3 p.p.
2018 58,7 +0,3 p.p.
2017 58,4 +0,3 p.p.
2016 58 +0,3 p.p.
2015 57,7 +0,4 p.p.
2014 57,3 +0,4 p.p.
2013 57 +0,4 p.p.
2012 56,6 +0,3 p.p.
2011 56,3 +0,3 p.p.
2010 56 +0,3 p.p.
2009 55,8 +0,3 p.p.
2008 55,5 +0,3 p.p.
2007 55,2 +0,3 p.p.
2006 54,9 +0,3 p.p.
2005 54,5 +0,3 p.p.
2004 54,2 +0,4 p.p.
2003 53,8 +0,4 p.p.
2002 53,4 +0,4 p.p.
2001 53 +0,3 p.p.
2000 52,7

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.