Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Colombia

Agua potable gestionada de forma segura en Colombia en 2024 — 74,3 %. Ocupa el puesto 83 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 6,6 p.p..

2024 74,3 % +0,2 p.p. vs 2023
Puesto mundial 83de 148
Máximo del periodo 74,3 %2024
Mínimo del periodo 67,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Colombia, 2000–20246668707274762000200320062009201220152018202120242000: 67,7 %2001: 68 %2002: 68,4 %2003: 68,7 %2004: 69 %2005: 69,3 %2006: 69,6 %2007: 69,9 %2008: 70,2 %2009: 70,4 %2010: 70,7 %2011: 71 %2012: 71,3 %2013: 71,6 %2014: 71,9 %2015: 72,1 %2016: 72,4 %2017: 72,7 %2018: 72,9 %2019: 73,2 %2020: 73,4 %2021: 73,7 %2022: 73,9 %2023: 74,2 %2024: 74,3 %
Variación en el periodo: +6,6 p.p. Media anual: 0,28 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Colombia

Colombia 74,3 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Colombia, por año Colombia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 74,3 +0,2 p.p.
2023 74,2 +0,2 p.p.
2022 73,9 +0,2 p.p.
2021 73,7 +0,2 p.p.
2020 73,4 +0,3 p.p.
2019 73,2 +0,3 p.p.
2018 72,9 +0,3 p.p.
2017 72,7 +0,3 p.p.
2016 72,4 +0,3 p.p.
2015 72,1 +0,3 p.p.
2014 71,9 +0,3 p.p.
2013 71,6 +0,3 p.p.
2012 71,3 +0,3 p.p.
2011 71 +0,3 p.p.
2010 70,7 +0,3 p.p.
2009 70,4 +0,3 p.p.
2008 70,2 +0,3 p.p.
2007 69,9 +0,3 p.p.
2006 69,6 +0,3 p.p.
2005 69,3 +0,3 p.p.
2004 69 +0,3 p.p.
2003 68,7 +0,3 p.p.
2002 68,4 +0,3 p.p.
2001 68 +0,3 p.p.
2000 67,7

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.