Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Guyana

Agua potable gestionada de forma segura en Guyana en 2024 — 67,2 %. Ocupa el puesto 91 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 4,4 p.p..

2024 67,2 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 91de 148
Máximo del periodo 67,2 %2024
Mínimo del periodo 62,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Guyana, 2000–2024626466682000200320062009201220152018202120242000: 62,7 %2001: 62,9 %2002: 63,1 %2003: 63,3 %2004: 63,5 %2005: 63,6 %2006: 63,8 %2007: 64 %2008: 64,2 %2009: 64,3 %2010: 64,5 %2011: 64,7 %2012: 64,9 %2013: 65,1 %2014: 65,3 %2015: 65,6 %2016: 65,8 %2017: 66 %2018: 66,2 %2019: 66,5 %2020: 66,7 %2021: 66,9 %2022: 67,1 %2023: 67,2 %2024: 67,2 %
Variación en el periodo: +4,4 p.p. Media anual: 0,18 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Guyana

Guyana 67,2 %
Mundo 73,7 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Guyana, por año Guyana Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 67,2 +0 p.p.
2023 67,2 +0 p.p.
2022 67,1 +0,2 p.p.
2021 66,9 +0,2 p.p.
2020 66,7 +0,2 p.p.
2019 66,5 +0,2 p.p.
2018 66,2 +0,2 p.p.
2017 66 +0,2 p.p.
2016 65,8 +0,2 p.p.
2015 65,6 +0,2 p.p.
2014 65,3 +0,2 p.p.
2013 65,1 +0,2 p.p.
2012 64,9 +0,2 p.p.
2011 64,7 +0,2 p.p.
2010 64,5 +0,2 p.p.
2009 64,3 +0,2 p.p.
2008 64,2 +0,2 p.p.
2007 64 +0,2 p.p.
2006 63,8 +0,2 p.p.
2005 63,6 +0,2 p.p.
2004 63,5 +0,2 p.p.
2003 63,3 +0,2 p.p.
2002 63,1 +0,2 p.p.
2001 62,9 +0,2 p.p.
2000 62,7

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.