Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Chile

Agua potable gestionada de forma segura en Chile en 2024 — 97,8 %. Ocupa el puesto 38 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 6,3 p.p..

2024 97,8 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 38de 148
Máximo del periodo 97,8 %2024
Mínimo del periodo 91,5 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Chile, 2000–202490929496982000200320062009201220152018202120242000: 91,5 %2001: 92 %2002: 92,4 %2003: 92,8 %2004: 93,2 %2005: 93,6 %2006: 93,9 %2007: 94,3 %2008: 94,7 %2009: 95,1 %2010: 95,5 %2011: 95,8 %2012: 96,2 %2013: 96,6 %2014: 96,9 %2015: 97 %2016: 97,1 %2017: 97,1 %2018: 97,2 %2019: 97,3 %2020: 97,4 %2021: 97,5 %2022: 97,6 %2023: 97,7 %2024: 97,8 %
Variación en el periodo: +6,3 p.p. Media anual: 0,26 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Chile

Chile 97,8 %
Mundo 73,7 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Chile, por año Chile Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 97,8 +0,1 p.p.
2023 97,7 +0,1 p.p.
2022 97,6 +0,1 p.p.
2021 97,5 +0,1 p.p.
2020 97,4 +0,1 p.p.
2019 97,3 +0,1 p.p.
2018 97,2 +0,1 p.p.
2017 97,1 +0,1 p.p.
2016 97,1 +0,1 p.p.
2015 97 +0,1 p.p.
2014 96,9 +0,3 p.p.
2013 96,6 +0,4 p.p.
2012 96,2 +0,4 p.p.
2011 95,8 +0,4 p.p.
2010 95,5 +0,4 p.p.
2009 95,1 +0,4 p.p.
2008 94,7 +0,4 p.p.
2007 94,3 +0,4 p.p.
2006 93,9 +0,4 p.p.
2005 93,6 +0,4 p.p.
2004 93,2 +0,4 p.p.
2003 92,8 +0,4 p.p.
2002 92,4 +0,5 p.p.
2001 92 +0,5 p.p.
2000 91,5

América del Sur, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.