Sucursales bancarias — todos los países

Sucursales bancarias — Rumanía

Sucursales bancarias en Rumanía en 2024 — 20,76 por 100.000. Ocupa el puesto 36 en el mundo de un total de 153. Desde 2008, el indicador ha disminuido un 43,6 %.

2024 20,76 por 100.000 −1,71 % vs 2023
Puesto mundial 36de 153
Máximo del periodo 36,79 por 100.0002008
Mínimo del periodo 20,76 por 100.0002024

Evolución a lo largo del tiempo

2008–2024 · por 100.000 adultos

Sucursales bancarias — Rumanía, 2008–202420253035402008201020122014201620182020202220242008: 36,79 por 100.0002009: 36,22 por 100.0002010: 35,42 por 100.0002011: 35,24 por 100.0002012: 33,19 por 100.0002013: 31,66 por 100.0002014: 30,78 por 100.0002015: 28,76 por 100.0002016: 28,11 por 100.0002017: 26,8 por 100.0002018: 25,71 por 100.0002019: 23,79 por 100.0002020: 22,74 por 100.0002021: 21,81 por 100.0002022: 21,52 por 100.0002023: 21,12 por 100.0002024: 20,76 por 100.000
Variación en el periodo: −16,02 (−43,56 %) Tasa media anual: -3,51 %

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Rumanía

Rumanía 20,76 por 100.000
Mundo 11,12 por 100.000
Europa y Asia central 18,97 por 100.000
Europa oriental calculado 21,71 por 100.000
Sucursales bancarias — Rumanía, por año Rumanía Todos los países CSV XLSX
Año por 100.000 Variación Variación, %
2024 20,76 −0,36 −1,71 %
2023 21,12 −0,39 −1,82 %
2022 21,52 −0,29 −1,35 %
2021 21,81 −0,93 −4,1 %
2020 22,74 −1,05 −4,4 %
2019 23,79 −1,92 −7,47 %
2018 25,71 −1,09 −4,07 %
2017 26,8 −1,31 −4,68 %
2016 28,11 −0,65 −2,25 %
2015 28,76 −2,02 −6,57 %
2014 30,78 −0,88 −2,77 %
2013 31,66 −1,53 −4,6 %
2012 33,19 −2,05 −5,83 %
2011 35,24 −0,18 −0,51 %
2010 35,42 −0,79 −2,18 %
2009 36,22 −0,57 −1,55 %
2008 36,79

Sobre el indicador

Número de sucursales de bancos comerciales por cada 100.000 adultos. El indicador se concibió como medida del acceso a los servicios financieros, pero ahora hay que leerlo con cautela: en los países donde la banca se ha trasladado al teléfono las sucursales cierran, y una caída del valor no significa pérdida de acceso, sino un cambio en su forma. El caso más claro es Kenia y otros países de África Oriental, donde el dinero móvil llegó a la población sin pasar en absoluto por las sucursales.

Importante: Es una medida de la presencia física de los bancos, no del acceso a los servicios financieros. Allí donde los pagos móviles están extendidos, un valor bajo no indica aislamiento financiero.

Fuente: World Development Indicators (Banco Mundial), licencia CC BY 4.0.