Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Zimbabue

Agua potable gestionada de forma segura en Zimbabue en 2024 — 25,5 %. Ocupa el puesto 132 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 3,9 p.p..

2024 25,5 % −0,2 p.p. vs 2023
Puesto mundial 132de 148
Máximo del periodo 29,8 %2004
Mínimo del periodo 25,5 %2024

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Zimbabue, 2000–2024242628302000200320062009201220152018202120242000: 29,4 %2001: 29,5 %2002: 29,8 %2003: 29,8 %2004: 29,8 %2005: 29,6 %2006: 29,4 %2007: 29,2 %2008: 28,9 %2009: 28,7 %2010: 28,5 %2011: 28,2 %2012: 28 %2013: 27,7 %2014: 27,5 %2015: 27,2 %2016: 27 %2017: 26,8 %2018: 26,6 %2019: 26,4 %2020: 26,2 %2021: 26 %2022: 25,8 %2023: 25,6 %2024: 25,5 %
Variación en el periodo: −3,9 p.p. Media anual: -0,16 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Zimbabue

Zimbabue 25,5 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Zimbabue, por año Zimbabue Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 25,5 −0,2 p.p.
2023 25,6 −0,2 p.p.
2022 25,8 −0,2 p.p.
2021 26 −0,2 p.p.
2020 26,2 −0,2 p.p.
2019 26,4 −0,2 p.p.
2018 26,6 −0,2 p.p.
2017 26,8 −0,2 p.p.
2016 27 −0,2 p.p.
2015 27,2 −0,2 p.p.
2014 27,5 −0,2 p.p.
2013 27,7 −0,3 p.p.
2012 28 −0,2 p.p.
2011 28,2 −0,2 p.p.
2010 28,5 −0,2 p.p.
2009 28,7 −0,2 p.p.
2008 28,9 −0,2 p.p.
2007 29,2 −0,2 p.p.
2006 29,4 −0,2 p.p.
2005 29,6 −0,2 p.p.
2004 29,8 +0 p.p.
2003 29,8 +0,1 p.p.
2002 29,8 +0,2 p.p.
2001 29,5 +0,2 p.p.
2000 29,4

África oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.