Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Tanzania

Agua potable gestionada de forma segura en Tanzania en 2024 — 31,3 %. Ocupa el puesto 123 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 30 p.p..

2024 31,3 % +0,7 p.p. vs 2023
Puesto mundial 123de 148
Máximo del periodo 31,3 %2024
Mínimo del periodo 1,3 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Tanzania, 2000–20240102030402000200320062009201220152018202120242000: 1,3 %2001: 1,3 %2002: 1,4 %2003: 1,4 %2004: 2,1 %2005: 2,9 %2006: 4 %2007: 5,6 %2008: 7,3 %2009: 9,1 %2010: 11 %2011: 13 %2012: 15,1 %2013: 17,3 %2014: 19,6 %2015: 21 %2016: 22,5 %2017: 24 %2018: 25,6 %2019: 27,2 %2020: 28,6 %2021: 29,3 %2022: 30 %2023: 30,6 %2024: 31,3 %
Variación en el periodo: +30 p.p. Media anual: 1,25 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Tanzania

Tanzania 31,3 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Tanzania, por año Tanzania Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 31,3 +0,7 p.p.
2023 30,6 +0,7 p.p.
2022 30 +0,7 p.p.
2021 29,3 +0,7 p.p.
2020 28,6 +1,4 p.p.
2019 27,2 +1,6 p.p.
2018 25,6 +1,6 p.p.
2017 24 +1,5 p.p.
2016 22,5 +1,5 p.p.
2015 21 +1,4 p.p.
2014 19,6 +2,3 p.p.
2013 17,3 +2,2 p.p.
2012 15,1 +2,1 p.p.
2011 13 +2 p.p.
2010 11 +1,9 p.p.
2009 9,1 +1,8 p.p.
2008 7,3 +1,7 p.p.
2007 5,6 +1,6 p.p.
2006 4 +1,1 p.p.
2005 2,9 +0,8 p.p.
2004 2,1 +0,7 p.p.
2003 1,4 +0 p.p.
2002 1,4 +0 p.p.
2001 1,3 +0 p.p.
2000 1,3

África oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.