Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Mozambique

Agua potable gestionada de forma segura en Mozambique en 2024 — 27,5 %. Ocupa el puesto 130 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 18,6 p.p..

2024 27,5 % +1,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 130de 148
Máximo del periodo 27,5 %2024
Mínimo del periodo 8,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Mozambique, 2000–202401020302000200320062009201220152018202120242000: 8,9 %2001: 9 %2002: 9,4 %2003: 9,7 %2004: 10,2 %2005: 10,8 %2006: 11,4 %2007: 12,1 %2008: 12,9 %2009: 13,8 %2010: 14,5 %2011: 15,3 %2012: 16 %2013: 16,8 %2014: 17,7 %2015: 18,5 %2016: 19,4 %2017: 20,3 %2018: 21,3 %2019: 22,3 %2020: 23,3 %2021: 24,3 %2022: 25,4 %2023: 26,4 %2024: 27,5 %
Variación en el periodo: +18,6 p.p. Media anual: 0,77 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Mozambique

Mozambique 27,5 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Mozambique, por año Mozambique Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 27,5 +1,1 p.p.
2023 26,4 +1,1 p.p.
2022 25,4 +1,1 p.p.
2021 24,3 +1 p.p.
2020 23,3 +1 p.p.
2019 22,3 +1 p.p.
2018 21,3 +0,9 p.p.
2017 20,3 +0,9 p.p.
2016 19,4 +0,9 p.p.
2015 18,5 +0,9 p.p.
2014 17,7 +0,8 p.p.
2013 16,8 +0,8 p.p.
2012 16 +0,8 p.p.
2011 15,3 +0,7 p.p.
2010 14,5 +0,7 p.p.
2009 13,8 +0,9 p.p.
2008 12,9 +0,8 p.p.
2007 12,1 +0,7 p.p.
2006 11,4 +0,6 p.p.
2005 10,8 +0,6 p.p.
2004 10,2 +0,5 p.p.
2003 9,7 +0,4 p.p.
2002 9,4 +0,4 p.p.
2001 9 +0,1 p.p.
2000 8,9

África oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.