Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Malaui

Agua potable gestionada de forma segura en Malaui en 2024 — 18,2 %. Ocupa el puesto 138 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 11,2 p.p..

2024 18,2 % +0,3 p.p. vs 2023
Puesto mundial 138de 148
Máximo del periodo 18,2 %2024
Mínimo del periodo 6,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Malaui, 2000–202451015202000200320062009201220152018202120242000: 6,9 %2001: 7,3 %2002: 7,7 %2003: 8,1 %2004: 8,5 %2005: 8,9 %2006: 9,3 %2007: 9,7 %2008: 10,2 %2009: 10,6 %2010: 11,1 %2011: 11,5 %2012: 12 %2013: 12,5 %2014: 13 %2015: 13,6 %2016: 14,1 %2017: 14,7 %2018: 15,2 %2019: 15,8 %2020: 16,4 %2021: 17 %2022: 17,7 %2023: 17,9 %2024: 18,2 %
Variación en el periodo: +11,2 p.p. Media anual: 0,47 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Malaui

Malaui 18,2 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Malaui, por año Malaui Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 18,2 +0,3 p.p.
2023 17,9 +0,2 p.p.
2022 17,7 +0,6 p.p.
2021 17 +0,6 p.p.
2020 16,4 +0,6 p.p.
2019 15,8 +0,6 p.p.
2018 15,2 +0,6 p.p.
2017 14,7 +0,6 p.p.
2016 14,1 +0,5 p.p.
2015 13,6 +0,5 p.p.
2014 13 +0,5 p.p.
2013 12,5 +0,5 p.p.
2012 12 +0,5 p.p.
2011 11,5 +0,5 p.p.
2010 11,1 +0,5 p.p.
2009 10,6 +0,4 p.p.
2008 10,2 +0,4 p.p.
2007 9,7 +0,4 p.p.
2006 9,3 +0,4 p.p.
2005 8,9 +0,4 p.p.
2004 8,5 +0,4 p.p.
2003 8,1 +0,4 p.p.
2002 7,7 +0,4 p.p.
2001 7,3 +0,4 p.p.
2000 6,9

África oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.