Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Uganda

Agua potable gestionada de forma segura en Uganda en 2024 — 18,1 %. Ocupa el puesto 139 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 15,5 p.p..

2024 18,1 % +0,6 p.p. vs 2023
Puesto mundial 139de 148
Máximo del periodo 18,1 %2024
Mínimo del periodo 2,6 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Uganda, 2000–2024051015202000200320062009201220152018202120242000: 2,6 %2001: 3,1 %2002: 3,6 %2003: 4,1 %2004: 4,7 %2005: 5,2 %2006: 5,8 %2007: 6,4 %2008: 7 %2009: 7,7 %2010: 8,3 %2011: 9 %2012: 9,7 %2013: 10,4 %2014: 11,2 %2015: 11,9 %2016: 12,7 %2017: 13,5 %2018: 14,4 %2019: 15,2 %2020: 15,8 %2021: 16,4 %2022: 16,9 %2023: 17,5 %2024: 18,1 %
Variación en el periodo: +15,5 p.p. Media anual: 0,65 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Uganda

Uganda 18,1 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Uganda, por año Uganda Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 18,1 +0,6 p.p.
2023 17,5 +0,6 p.p.
2022 16,9 +0,6 p.p.
2021 16,4 +0,6 p.p.
2020 15,8 +0,6 p.p.
2019 15,2 +0,8 p.p.
2018 14,4 +0,8 p.p.
2017 13,5 +0,8 p.p.
2016 12,7 +0,8 p.p.
2015 11,9 +0,8 p.p.
2014 11,2 +0,7 p.p.
2013 10,4 +0,7 p.p.
2012 9,7 +0,7 p.p.
2011 9 +0,7 p.p.
2010 8,3 +0,7 p.p.
2009 7,7 +0,6 p.p.
2008 7 +0,6 p.p.
2007 6,4 +0,6 p.p.
2006 5,8 +0,6 p.p.
2005 5,2 +0,6 p.p.
2004 4,7 +0,5 p.p.
2003 4,1 +0,5 p.p.
2002 3,6 +0,5 p.p.
2001 3,1 +0,5 p.p.
2000 2,6

África oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.