Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Bielorrusia

Agua potable gestionada de forma segura en Bielorrusia en 2024 — 93,1 %. Ocupa el puesto 56 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 11,1 p.p..

2024 93,1 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 56de 148
Máximo del periodo 93,1 %2024
Mínimo del periodo 81,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Bielorrusia, 2000–2024808590952000200320062009201220152018202120242000: 81,9 %2001: 82,1 %2002: 82,2 %2003: 82,3 %2004: 83,4 %2005: 84,4 %2006: 85,5 %2007: 86,5 %2008: 87,5 %2009: 88,5 %2010: 89,5 %2011: 90,5 %2012: 91,4 %2013: 92,4 %2014: 92,5 %2015: 92,5 %2016: 92,6 %2017: 92,7 %2018: 92,7 %2019: 92,8 %2020: 92,8 %2021: 92,9 %2022: 93 %2023: 93 %2024: 93,1 %
Variación en el periodo: +11,1 p.p. Media anual: 0,46 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Bielorrusia

Bielorrusia 93,1 %
Mundo 73,7 %
Europa oriental calculado 82,9 %
Agua potable gestionada de forma segura — Bielorrusia, por año Bielorrusia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 93,1 +0 p.p.
2023 93 +0,1 p.p.
2022 93 +0,1 p.p.
2021 92,9 +0,1 p.p.
2020 92,8 +0,1 p.p.
2019 92,8 +0,1 p.p.
2018 92,7 +0,1 p.p.
2017 92,7 +0,1 p.p.
2016 92,6 +0,1 p.p.
2015 92,5 +0,1 p.p.
2014 92,5 +0,1 p.p.
2013 92,4 +0,9 p.p.
2012 91,4 +0,9 p.p.
2011 90,5 +1 p.p.
2010 89,5 +1 p.p.
2009 88,5 +1 p.p.
2008 87,5 +1 p.p.
2007 86,5 +1 p.p.
2006 85,5 +1 p.p.
2005 84,4 +1 p.p.
2004 83,4 +1,1 p.p.
2003 82,3 +0,1 p.p.
2002 82,2 +0,1 p.p.
2001 82,1 +0,1 p.p.
2000 81,9

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.