Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Ucrania

Agua potable gestionada de forma segura en Ucrania en 2024 — 87,9 %. Ocupa el puesto 66 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 21,5 p.p..

2024 87,9 % −0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 66de 148
Máximo del periodo 89,4 %2012
Mínimo del periodo 66,3 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Ucrania, 2000–2024607080902000200320062009201220152018202120242000: 66,3 %2001: 66,4 %2002: 66,4 %2003: 66,5 %2004: 69,3 %2005: 72 %2006: 74,5 %2007: 77,1 %2008: 79,6 %2009: 82,1 %2010: 84,6 %2011: 87,1 %2012: 89,4 %2013: 89,1 %2014: 88,6 %2015: 88,5 %2016: 88,5 %2017: 88,4 %2018: 88,3 %2019: 88,3 %2020: 88,2 %2021: 88,1 %2022: 88,1 %2023: 88 %2024: 87,9 %
Variación en el periodo: +21,5 p.p. Media anual: 0,9 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Ucrania

Ucrania 87,9 %
Mundo 73,7 %
Europa oriental calculado 82,9 %
Agua potable gestionada de forma segura — Ucrania, por año Ucrania Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 87,9 −0,1 p.p.
2023 88 −0,1 p.p.
2022 88,1 −0,1 p.p.
2021 88,1 −0,1 p.p.
2020 88,2 −0,1 p.p.
2019 88,3 −0,1 p.p.
2018 88,3 −0,1 p.p.
2017 88,4 −0,1 p.p.
2016 88,5 −0,1 p.p.
2015 88,5 −0,1 p.p.
2014 88,6 −0,4 p.p.
2013 89,1 −0,3 p.p.
2012 89,4 +2,3 p.p.
2011 87,1 +2,5 p.p.
2010 84,6 +2,5 p.p.
2009 82,1 +2,5 p.p.
2008 79,6 +2,5 p.p.
2007 77,1 +2,6 p.p.
2006 74,5 +2,6 p.p.
2005 72 +2,6 p.p.
2004 69,3 +2,8 p.p.
2003 66,5 +0,1 p.p.
2002 66,4 +0,1 p.p.
2001 66,4 +0 p.p.
2000 66,3

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.