Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Eslovaquia

Agua potable gestionada de forma segura en Eslovaquia en 2024 — 99,6 %. Ocupa el puesto 24 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 7,4 p.p..

2024 99,6 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 24de 148
Máximo del periodo 99,6 %2024
Mínimo del periodo 92,2 %2001

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Eslovaquia, 2000–2024929496981002000200320062009201220152018202120242000: 92,2 %2001: 92,2 %2002: 92,8 %2003: 93,4 %2004: 94,1 %2005: 94,7 %2006: 95,4 %2007: 96 %2008: 96,6 %2009: 97,3 %2010: 97,9 %2011: 98,6 %2012: 98,9 %2013: 98,9 %2014: 99 %2015: 99,1 %2016: 99,1 %2017: 99,2 %2018: 99,2 %2019: 99,3 %2020: 99,3 %2021: 99,4 %2022: 99,5 %2023: 99,5 %2024: 99,6 %
Variación en el periodo: +7,4 p.p. Media anual: 0,31 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Eslovaquia

Eslovaquia 99,6 %
Mundo 73,7 %
Europa oriental calculado 82,9 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Eslovaquia, por año Eslovaquia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 99,6 +0,1 p.p.
2023 99,5 +0,1 p.p.
2022 99,5 +0,1 p.p.
2021 99,4 +0,1 p.p.
2020 99,3 +0,1 p.p.
2019 99,3 +0,1 p.p.
2018 99,2 +0,1 p.p.
2017 99,2 +0,1 p.p.
2016 99,1 +0,1 p.p.
2015 99,1 +0,1 p.p.
2014 99 +0,1 p.p.
2013 98,9 +0,1 p.p.
2012 98,9 +0,3 p.p.
2011 98,6 +0,6 p.p.
2010 97,9 +0,6 p.p.
2009 97,3 +0,6 p.p.
2008 96,6 +0,6 p.p.
2007 96 +0,6 p.p.
2006 95,4 +0,6 p.p.
2005 94,7 +0,6 p.p.
2004 94,1 +0,6 p.p.
2003 93,4 +0,6 p.p.
2002 92,8 +0,6 p.p.
2001 92,2 −0 p.p.
2000 92,2

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.