Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Hungría

Agua potable gestionada de forma segura en Hungría en 2024 — 100 %. Ocupa el puesto 1 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 17,2 p.p..

2024 100 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 1de 148
Máximo del periodo 100 %2023
Mínimo del periodo 82,8 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Hungría, 2000–2024808590951002000200320062009201220152018202120242000: 82,8 %2001: 83,1 %2002: 83,4 %2003: 83,7 %2004: 84 %2005: 84,3 %2006: 84,6 %2007: 84,9 %2008: 85,2 %2009: 85,5 %2010: 85,8 %2011: 86,1 %2012: 86,4 %2013: 87,7 %2014: 89,1 %2015: 90,4 %2016: 91,8 %2017: 93,1 %2018: 94,5 %2019: 95,8 %2020: 97,2 %2021: 98,5 %2022: 99,7 %2023: 100 %2024: 100 %
Variación en el periodo: +17,2 p.p. Media anual: 0,71 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Hungría

Hungría 100 %
Mundo 73,7 %
Europa oriental calculado 82,9 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Hungría, por año Hungría Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 100 +0 p.p.
2023 100 +0,3 p.p.
2022 99,7 +1,1 p.p.
2021 98,5 +1,3 p.p.
2020 97,2 +1,4 p.p.
2019 95,8 +1,4 p.p.
2018 94,5 +1,4 p.p.
2017 93,1 +1,4 p.p.
2016 91,8 +1,4 p.p.
2015 90,4 +1,4 p.p.
2014 89,1 +1,4 p.p.
2013 87,7 +1,3 p.p.
2012 86,4 +0,3 p.p.
2011 86,1 +0,3 p.p.
2010 85,8 +0,3 p.p.
2009 85,5 +0,3 p.p.
2008 85,2 +0,3 p.p.
2007 84,9 +0,3 p.p.
2006 84,6 +0,3 p.p.
2005 84,3 +0,3 p.p.
2004 84 +0,3 p.p.
2003 83,7 +0,3 p.p.
2002 83,4 +0,3 p.p.
2001 83,1 +0,3 p.p.
2000 82,8

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.