Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Kazajistán

Agua potable gestionada de forma segura en Kazajistán en 2024 — 91,5 %. Ocupa el puesto 57 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 28,3 p.p..

2024 91,5 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 57de 148
Máximo del periodo 91,5 %2024
Mínimo del periodo 63,2 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Kazajistán, 2000–2024607080901002000200320062009201220152018202120242000: 63,2 %2001: 63,5 %2002: 65 %2003: 66,5 %2004: 68,1 %2005: 69,7 %2006: 71,3 %2007: 72,9 %2008: 74,6 %2009: 76,2 %2010: 77,9 %2011: 79,6 %2012: 81,3 %2013: 83 %2014: 84,7 %2015: 86,5 %2016: 88,1 %2017: 89,8 %2018: 90,1 %2019: 90,4 %2020: 90,7 %2021: 91 %2022: 91,3 %2023: 91,5 %2024: 91,5 %
Variación en el periodo: +28,3 p.p. Media anual: 1,18 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Kazajistán

Kazajistán 91,5 %
Mundo 73,7 %
Asia central calculado 82,6 %
Agua potable gestionada de forma segura — Kazajistán, por año Kazajistán Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 91,5 +0 p.p.
2023 91,5 +0,3 p.p.
2022 91,3 +0,3 p.p.
2021 91 +0,3 p.p.
2020 90,7 +0,3 p.p.
2019 90,4 +0,3 p.p.
2018 90,1 +0,3 p.p.
2017 89,8 +1,7 p.p.
2016 88,1 +1,7 p.p.
2015 86,5 +1,7 p.p.
2014 84,7 +1,7 p.p.
2013 83 +1,7 p.p.
2012 81,3 +1,7 p.p.
2011 79,6 +1,7 p.p.
2010 77,9 +1,7 p.p.
2009 76,2 +1,7 p.p.
2008 74,6 +1,6 p.p.
2007 72,9 +1,6 p.p.
2006 71,3 +1,6 p.p.
2005 69,7 +1,6 p.p.
2004 68,1 +1,6 p.p.
2003 66,5 +1,6 p.p.
2002 65 +1,5 p.p.
2001 63,5 +0,3 p.p.
2000 63,2

Asia central, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.