Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Tayikistán

Agua potable gestionada de forma segura en Tayikistán en 2024 — 65,1 %. Ocupa el puesto 94 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 29,6 p.p..

2024 65,1 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 94de 148
Máximo del periodo 65,1 %2024
Mínimo del periodo 35,5 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Tayikistán, 2000–202430405060702000200320062009201220152018202120242000: 35,5 %2001: 36,6 %2002: 37,8 %2003: 38,9 %2004: 40,1 %2005: 41,4 %2006: 42,6 %2007: 43,9 %2008: 45,2 %2009: 46,6 %2010: 48 %2011: 49,4 %2012: 50,8 %2013: 52,3 %2014: 53,8 %2015: 55,4 %2016: 57 %2017: 58,6 %2018: 60,3 %2019: 62 %2020: 63 %2021: 63,9 %2022: 64,9 %2023: 65 %2024: 65,1 %
Variación en el periodo: +29,6 p.p. Media anual: 1,23 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Tayikistán

Tayikistán 65,1 %
Mundo 73,7 %
Asia central calculado 82,6 %
Agua potable gestionada de forma segura — Tayikistán, por año Tayikistán Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 65,1 +0,1 p.p.
2023 65 +0,1 p.p.
2022 64,9 +1 p.p.
2021 63,9 +1 p.p.
2020 63 +1 p.p.
2019 62 +1,7 p.p.
2018 60,3 +1,7 p.p.
2017 58,6 +1,6 p.p.
2016 57 +1,6 p.p.
2015 55,4 +1,6 p.p.
2014 53,8 +1,5 p.p.
2013 52,3 +1,5 p.p.
2012 50,8 +1,4 p.p.
2011 49,4 +1,4 p.p.
2010 48 +1,4 p.p.
2009 46,6 +1,3 p.p.
2008 45,2 +1,3 p.p.
2007 43,9 +1,3 p.p.
2006 42,6 +1,3 p.p.
2005 41,4 +1,2 p.p.
2004 40,1 +1,2 p.p.
2003 38,9 +1,2 p.p.
2002 37,8 +1,1 p.p.
2001 36,6 +1,1 p.p.
2000 35,5

Asia central, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.