Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Asia central

Agua potable gestionada de forma segura en Asia central en 2024 — 82,6 %. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 27,7 p.p..

2024 82,6 % +0,3 p.p. vs 2023
Puesto mundial
Máximo del periodo 82,6 %2024
Mínimo del periodo 54,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Asia central, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 54,9 %2001: 55,8 %2002: 57 %2003: 58,2 %2004: 59,5 %2005: 60,9 %2006: 62,3 %2007: 63,8 %2008: 65,2 %2009: 66,7 %2010: 68,1 %2011: 69,5 %2012: 70,9 %2013: 72,3 %2014: 73,7 %2015: 75,1 %2016: 76,5 %2017: 77,9 %2018: 78,9 %2019: 79,8 %2020: 80,5 %2021: 81,3 %2022: 81,9 %2023: 82,3 %2024: 82,6 %
Variación en el periodo: +27,7 p.p. Media anual: 1,16 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Asia central

Asia central 82,6 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Asia central, por año Asia central Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 82,6 +0,3 p.p.
2023 82,3 +0,4 p.p.
2022 81,9 +0,6 p.p.
2021 81,3 +0,8 p.p.
2020 80,5 +0,8 p.p.
2019 79,8 +0,9 p.p.
2018 78,9 +1 p.p.
2017 77,9 +1,4 p.p.
2016 76,5 +1,4 p.p.
2015 75,1 +1,4 p.p.
2014 73,7 +1,4 p.p.
2013 72,3 +1,4 p.p.
2012 70,9 +1,4 p.p.
2011 69,5 +1,4 p.p.
2010 68,1 +1,5 p.p.
2009 66,7 +1,5 p.p.
2008 65,2 +1,4 p.p.
2007 63,8 +1,4 p.p.
2006 62,3 +1,4 p.p.
2005 60,9 +1,4 p.p.
2004 59,5 +1,2 p.p.
2003 58,2 +1,2 p.p.
2002 57 +1,2 p.p.
2001 55,8 +0,9 p.p.
2000 54,9

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.