Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Guam

Agua potable gestionada de forma segura en Guam en 2024 — 94 %. Ocupa el puesto 55 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 5,5 p.p..

2024 94 % −1,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 55de 148
Máximo del periodo 99,5 %2001
Mínimo del periodo 94 %2024

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Guam, 2000–2024929496981002000200320062009201220152018202120242000: 99,5 %2001: 99,5 %2002: 99,4 %2003: 99,4 %2004: 99,3 %2005: 99,3 %2006: 99,2 %2007: 99,2 %2008: 99,1 %2009: 99 %2010: 99 %2011: 98,9 %2012: 98,9 %2013: 98,8 %2014: 98,7 %2015: 98,7 %2016: 98,6 %2017: 98,6 %2018: 98,5 %2019: 98,5 %2020: 98,3 %2021: 97,2 %2022: 96,2 %2023: 95,1 %2024: 94 %
Variación en el periodo: −5,5 p.p. Media anual: -0,23 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Guam

Guam 94 %
Mundo 73,7 %
Micronesia (subregión) calculado 61,8 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Guam, por año Guam Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 94 −1,1 p.p.
2023 95,1 −1,1 p.p.
2022 96,2 −1,1 p.p.
2021 97,2 −1,1 p.p.
2020 98,3 −0,2 p.p.
2019 98,5 −0,1 p.p.
2018 98,5 −0,1 p.p.
2017 98,6 −0,1 p.p.
2016 98,6 −0,1 p.p.
2015 98,7 −0,1 p.p.
2014 98,7 −0,1 p.p.
2013 98,8 −0,1 p.p.
2012 98,9 −0,1 p.p.
2011 98,9 −0,1 p.p.
2010 99 −0,1 p.p.
2009 99 −0,1 p.p.
2008 99,1 −0,1 p.p.
2007 99,2 −0,1 p.p.
2006 99,2 −0,1 p.p.
2005 99,3 −0,1 p.p.
2004 99,3 −0,1 p.p.
2003 99,4 −0,1 p.p.
2002 99,4 −0 p.p.
2001 99,5 +0 p.p.
2000 99,5

Micronesia, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.