Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Micronesia (subregión)

Agua potable gestionada de forma segura en Micronesia (subregión) en 2024 — 61,8 %. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 6,5 p.p..

2024 61,8 % −0,6 p.p. vs 2023
Puesto mundial
Máximo del periodo 68,3 %2000
Mínimo del periodo 61,8 %2024

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Micronesia (subregión), 2000–20246062646668702000200320062009201220152018202120242000: 68,3 %2001: 68,2 %2002: 68,1 %2003: 67,9 %2004: 67,7 %2005: 67,4 %2006: 67,2 %2007: 67 %2008: 66,7 %2009: 66,5 %2010: 66,2 %2011: 66 %2012: 65,8 %2013: 65,6 %2014: 65,5 %2015: 65,3 %2016: 65,1 %2017: 64,8 %2018: 64,6 %2019: 64,3 %2020: 64,1 %2021: 63,6 %2022: 63 %2023: 62,4 %2024: 61,8 %
Variación en el periodo: −6,5 p.p. Media anual: -0,27 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Micronesia (subregión)

Micronesia (subregión) 61,8 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Micronesia (subregión), por año Micronesia (subregión) Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 61,8 −0,6 p.p.
2023 62,4 −0,6 p.p.
2022 63 −0,5 p.p.
2021 63,6 −0,5 p.p.
2020 64,1 −0,2 p.p.
2019 64,3 −0,3 p.p.
2018 64,6 −0,3 p.p.
2017 64,8 −0,2 p.p.
2016 65,1 −0,2 p.p.
2015 65,3 −0,2 p.p.
2014 65,5 −0,2 p.p.
2013 65,6 −0,2 p.p.
2012 65,8 −0,2 p.p.
2011 66 −0,2 p.p.
2010 66,2 −0,2 p.p.
2009 66,5 −0,3 p.p.
2008 66,7 −0,2 p.p.
2007 67 −0,2 p.p.
2006 67,2 −0,2 p.p.
2005 67,4 −0,2 p.p.
2004 67,7 −0,2 p.p.
2003 67,9 −0,2 p.p.
2002 68,1 −0,2 p.p.
2001 68,2 −0 p.p.
2000 68,3

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.