Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Georgia

Agua potable gestionada de forma segura en Georgia en 2024 — 70,5 %. Ocupa el puesto 86 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 11,1 p.p..

2024 70,5 % +0,3 p.p. vs 2023
Puesto mundial 86de 148
Máximo del periodo 70,5 %2024
Mínimo del periodo 59,4 %2001

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Georgia, 2000–202455606570752000200320062009201220152018202120242000: 59,4 %2001: 59,4 %2002: 59,5 %2003: 59,7 %2004: 59,9 %2005: 60,1 %2006: 60,3 %2007: 60,6 %2008: 60,8 %2009: 61 %2010: 61,2 %2011: 61,4 %2012: 61,6 %2013: 62,6 %2014: 63,7 %2015: 64,7 %2016: 65,8 %2017: 66,9 %2018: 68 %2019: 69,1 %2020: 69,5 %2021: 69,7 %2022: 70 %2023: 70,3 %2024: 70,5 %
Variación en el periodo: +11,1 p.p. Media anual: 0,46 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Georgia

Georgia 70,5 %
Mundo 73,7 %
Asia occidental calculado 75 %
Agua potable gestionada de forma segura — Georgia, por año Georgia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 70,5 +0,3 p.p.
2023 70,3 +0,3 p.p.
2022 70 +0,3 p.p.
2021 69,7 +0,3 p.p.
2020 69,5 +0,4 p.p.
2019 69,1 +1,1 p.p.
2018 68 +1,1 p.p.
2017 66,9 +1,1 p.p.
2016 65,8 +1,1 p.p.
2015 64,7 +1,1 p.p.
2014 63,7 +1 p.p.
2013 62,6 +1 p.p.
2012 61,6 +0,2 p.p.
2011 61,4 +0,2 p.p.
2010 61,2 +0,2 p.p.
2009 61 +0,2 p.p.
2008 60,8 +0,2 p.p.
2007 60,6 +0,2 p.p.
2006 60,3 +0,2 p.p.
2005 60,1 +0,2 p.p.
2004 59,9 +0,2 p.p.
2003 59,7 +0,2 p.p.
2002 59,5 +0,1 p.p.
2001 59,4 −0 p.p.
2000 59,4

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.