Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Líbano

Agua potable gestionada de forma segura en Líbano en 2024 — 47,7 %. Ocupa el puesto 110 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 4,3 p.p..

2024 47,7 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 110de 148
Máximo del periodo 47,7 %2019
Mínimo del periodo 43,4 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Líbano, 2000–2024424446482000200320062009201220152018202120242000: 43,4 %2001: 43,7 %2002: 43,9 %2003: 44,1 %2004: 44,4 %2005: 44,6 %2006: 44,8 %2007: 45,1 %2008: 45,3 %2009: 45,6 %2010: 45,8 %2011: 46 %2012: 46,3 %2013: 46,5 %2014: 46,7 %2015: 47 %2016: 47,2 %2017: 47,4 %2018: 47,6 %2019: 47,7 %2020: 47,7 %2021: 47,7 %2022: 47,7 %2023: 47,7 %2024: 47,7 %
Variación en el periodo: +4,3 p.p. Media anual: 0,18 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Líbano

Líbano 47,7 %
Mundo 73,7 %
Asia occidental calculado 75 %
Agua potable gestionada de forma segura — Líbano, por año Líbano Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 47,7 +0 p.p.
2023 47,7 +0 p.p.
2022 47,7 +0 p.p.
2021 47,7 +0 p.p.
2020 47,7 +0 p.p.
2019 47,7 +0,1 p.p.
2018 47,6 +0,2 p.p.
2017 47,4 +0,2 p.p.
2016 47,2 +0,2 p.p.
2015 47 +0,2 p.p.
2014 46,7 +0,2 p.p.
2013 46,5 +0,2 p.p.
2012 46,3 +0,2 p.p.
2011 46 +0,2 p.p.
2010 45,8 +0,2 p.p.
2009 45,6 +0,2 p.p.
2008 45,3 +0,2 p.p.
2007 45,1 +0,2 p.p.
2006 44,8 +0,2 p.p.
2005 44,6 +0,2 p.p.
2004 44,4 +0,2 p.p.
2003 44,1 +0,2 p.p.
2002 43,9 +0,2 p.p.
2001 43,7 +0,2 p.p.
2000 43,4

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.