Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Jordania

Agua potable gestionada de forma segura en Jordania en 2024 — 89 %. Ocupa el puesto 63 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 33,4 p.p..

2024 89 % +1,8 p.p. vs 2023
Puesto mundial 63de 148
Máximo del periodo 89 %2024
Mínimo del periodo 55,5 %2005

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Jordania, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 55,5 %2001: 55,5 %2002: 55,6 %2003: 55,6 %2004: 55,6 %2005: 55,5 %2006: 57,1 %2007: 58,7 %2008: 60,4 %2009: 62,1 %2010: 63,8 %2011: 65,5 %2012: 67,3 %2013: 69 %2014: 70,8 %2015: 72,6 %2016: 74,4 %2017: 76,2 %2018: 78 %2019: 79,8 %2020: 81,6 %2021: 83,5 %2022: 85,3 %2023: 87,1 %2024: 89 %
Variación en el periodo: +33,4 p.p. Media anual: 1,39 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Jordania

Jordania 89 %
Mundo 73,7 %
Asia occidental calculado 75 %
Agua potable gestionada de forma segura — Jordania, por año Jordania Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 89 +1,8 p.p.
2023 87,1 +1,8 p.p.
2022 85,3 +1,8 p.p.
2021 83,5 +1,8 p.p.
2020 81,6 +1,8 p.p.
2019 79,8 +1,8 p.p.
2018 78 +1,8 p.p.
2017 76,2 +1,8 p.p.
2016 74,4 +1,8 p.p.
2015 72,6 +1,8 p.p.
2014 70,8 +1,8 p.p.
2013 69 +1,8 p.p.
2012 67,3 +1,7 p.p.
2011 65,5 +1,7 p.p.
2010 63,8 +1,7 p.p.
2009 62,1 +1,7 p.p.
2008 60,4 +1,7 p.p.
2007 58,7 +1,6 p.p.
2006 57,1 +1,6 p.p.
2005 55,5 −0,1 p.p.
2004 55,6 +0 p.p.
2003 55,6 +0 p.p.
2002 55,6 +0 p.p.
2001 55,5 +0 p.p.
2000 55,5

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.