Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Guatemala

Agua potable gestionada de forma segura en Guatemala en 2024 — 48,8 %. Ocupa el puesto 107 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 1,1 p.p..

2024 48,8 % −0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 107de 148
Máximo del periodo 49,9 %2002
Mínimo del periodo 48,8 %2024

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Guatemala, 2000–202448,54949,5502000200320062009201220152018202120242000: 49,8 %2001: 49,9 %2002: 49,9 %2003: 49,8 %2004: 49,8 %2005: 49,8 %2006: 49,8 %2007: 49,8 %2008: 49,7 %2009: 49,7 %2010: 49,7 %2011: 49,6 %2012: 49,6 %2013: 49,5 %2014: 49,5 %2015: 49,4 %2016: 49,4 %2017: 49,3 %2018: 49,3 %2019: 49,2 %2020: 49,1 %2021: 49 %2022: 49 %2023: 48,9 %2024: 48,8 %
Variación en el periodo: −1,1 p.p. Media anual: -0,04 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Guatemala

Guatemala 48,8 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Guatemala, por año Guatemala Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 48,8 −0,1 p.p.
2023 48,9 −0,1 p.p.
2022 49 −0,1 p.p.
2021 49 −0,1 p.p.
2020 49,1 −0,1 p.p.
2019 49,2 −0,1 p.p.
2018 49,3 −0,1 p.p.
2017 49,3 −0,1 p.p.
2016 49,4 −0,1 p.p.
2015 49,4 −0,1 p.p.
2014 49,5 −0,1 p.p.
2013 49,5 −0 p.p.
2012 49,6 −0 p.p.
2011 49,6 −0 p.p.
2010 49,7 −0 p.p.
2009 49,7 −0 p.p.
2008 49,7 −0 p.p.
2007 49,8 −0 p.p.
2006 49,8 −0 p.p.
2005 49,8 −0 p.p.
2004 49,8 −0 p.p.
2003 49,8 −0 p.p.
2002 49,9 +0 p.p.
2001 49,9 +0 p.p.
2000 49,8

América Central, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.