Productividad laboral en Zimbabue en 2025 — 15.074 USD/pers.. Ocupa el puesto 133 en el mundo de un total de 168. Desde 1991, el indicador ha disminuido un 18,1 %.
1991–2025 · dólares PPA por persona empleada
Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Zimbabue
| Año | USD/pers. | Variación | Variación, % |
|---|---|---|---|
| 2025 | 15.074 | +702 | +4,89 % |
| 2024 | 14.372 | −100 | −0,69 % |
| 2023 | 14.472 | −240 | −1,63 % |
| 2022 | 14.712 | +674 | +4,8 % |
| 2021 | 14.037 | +785 | +5,92 % |
| 2020 | 13.252 | −1.009 | −7,07 % |
| 2019 | 14.261 | −1.186 | −7,68 % |
| 2018 | 15.447 | +513 | +3,44 % |
| 2017 | 14.934 | +476 | +3,29 % |
| 2016 | 14.458 | −61 | −0,42 % |
| 2015 | 14.520 | +135 | +0,94 % |
| 2014 | 14.385 | +121 | +0,85 % |
| 2013 | 14.264 | +106 | +0,75 % |
| 2012 | 14.158 | +1.835 | +14,89 % |
| 2011 | 12.323 | +1.377 | +12,58 % |
| 2010 | 10.946 | +1.696 | +18,33 % |
| 2009 | 9.250 | +1.010 | +12,26 % |
| 2008 | 8.240 | −1.818 | −18,07 % |
| 2007 | 10.058 | −478 | −4,53 % |
| 2006 | 10.535 | −477 | −4,33 % |
| 2005 | 11.012 | −715 | −6,1 % |
| 2004 | 11.727 | −874 | −6,94 % |
| 2003 | 12.602 | −2.785 | −18,1 % |
| 2002 | 15.387 | −1.748 | −10,2 % |
| 2001 | 17.134 | −14 | −0,08 % |
| 2000 | 17.148 | −884 | −4,9 % |
| 1999 | 18.031 | −706 | −3,77 % |
| 1998 | 18.738 | −177 | −0,94 % |
| 1997 | 18.915 | +42 | +0,22 % |
| 1996 | 18.873 | +1.357 | +7,75 % |
| 1995 | 17.516 | −203 | −1,15 % |
| 1994 | 17.719 | +1.365 | +8,35 % |
| 1993 | 16.354 | +11 | +0,06 % |
| 1992 | 16.343 | −2.056 | −11,18 % |
| 1991 | 18.400 | — | — |
El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas
Producto interno bruto por persona empleada en dólares constantes en paridad del poder adquisitivo. Se diferencia del PIB per cápita en el denominador: allí está toda la población y aquí solo quienes trabajan, y la diferencia entre los dos indicadores habla de demografía y de empleo. Un país puede tener un PIB per cápita bajo con una productividad aceptable simplemente porque trabaja una parte pequeña de su población: muchos niños, muchas mujeres sin empleo, jubilación temprana.
Importante: No hay agregados por grupos de países: el denominador correcto es el número de personas empleadas, y no tenemos una serie propia de personas empleadas. La población activa no sirve para eso — incluye a las personas desempleadas, y justo en los países con desempleo alto la discrepancia es grande.
Fuente: ILOSTAT (OIT), licencia CC BY 4.0.
La medida más correcta del nivel de vida: el ingreso por persona corregido por los precios.
Trabajo e ingresos Tasa de empleoProporción de la población de 15 años o más que efectivamente trabaja.
Trabajo e ingresos Población activaNúmero de personas ocupadas y de personas que buscan trabajo activamente — la población económicamente activa.
Trabajo e ingresos Empleo vulnerableProporción de personas que trabajan por cuenta propia o ayudan a familiares — sin contrato, sin seguro y sin garantías.
