Productividad laboral en Ruanda en 2025 — 10.010 USD/pers.. Ocupa el puesto 146 en el mundo de un total de 168. Desde 1991, el indicador ha aumentado un 152,8 %.
1991–2025 · dólares PPA por persona empleada
Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Ruanda
| Año | USD/pers. | Variación | Variación, % |
|---|---|---|---|
| 2025 | 10.010 | +586 | +6,22 % |
| 2024 | 9.425 | +307 | +3,37 % |
| 2023 | 9.118 | −324 | −3,43 % |
| 2022 | 9.442 | +211 | +2,28 % |
| 2021 | 9.231 | +1.444 | +18,54 % |
| 2020 | 7.787 | −1.009 | −11,47 % |
| 2019 | 8.796 | +806 | +10,09 % |
| 2018 | 7.990 | +288 | +3,74 % |
| 2017 | 7.702 | +148 | +1,96 % |
| 2016 | 7.554 | +203 | +2,76 % |
| 2015 | 7.351 | +412 | +5,94 % |
| 2014 | 6.939 | +196 | +2,91 % |
| 2013 | 6.743 | +134 | +2,02 % |
| 2012 | 6.609 | +352 | +5,63 % |
| 2011 | 6.257 | +306 | +5,15 % |
| 2010 | 5.950 | +250 | +4,39 % |
| 2009 | 5.700 | +192 | +3,48 % |
| 2008 | 5.508 | +412 | +8,08 % |
| 2007 | 5.096 | +228 | +4,69 % |
| 2006 | 4.868 | +269 | +5,85 % |
| 2005 | 4.599 | +274 | +6,33 % |
| 2004 | 4.325 | +173 | +4,16 % |
| 2003 | 4.153 | −23 | −0,54 % |
| 2002 | 4.175 | +377 | +9,92 % |
| 2001 | 3.798 | +207 | +5,77 % |
| 2000 | 3.591 | +189 | +5,55 % |
| 1999 | 3.402 | +55 | +1,64 % |
| 1998 | 3.348 | +86 | +2,65 % |
| 1997 | 3.261 | −116 | −3,45 % |
| 1996 | 3.378 | −238 | −6,58 % |
| 1995 | 3.616 | +1.456 | +67,38 % |
| 1994 | 2.160 | −1.438 | −39,96 % |
| 1993 | 3.598 | −485 | −11,88 % |
| 1992 | 4.083 | +123 | +3,1 % |
| 1991 | 3.960 | — | — |
El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas
Producto interno bruto por persona empleada en dólares constantes en paridad del poder adquisitivo. Se diferencia del PIB per cápita en el denominador: allí está toda la población y aquí solo quienes trabajan, y la diferencia entre los dos indicadores habla de demografía y de empleo. Un país puede tener un PIB per cápita bajo con una productividad aceptable simplemente porque trabaja una parte pequeña de su población: muchos niños, muchas mujeres sin empleo, jubilación temprana.
Importante: No hay agregados por grupos de países: el denominador correcto es el número de personas empleadas, y no tenemos una serie propia de personas empleadas. La población activa no sirve para eso — incluye a las personas desempleadas, y justo en los países con desempleo alto la discrepancia es grande.
Fuente: ILOSTAT (OIT), licencia CC BY 4.0.
La medida más correcta del nivel de vida: el ingreso por persona corregido por los precios.
Trabajo e ingresos Tasa de empleoProporción de la población de 15 años o más que efectivamente trabaja.
Trabajo e ingresos Población activaNúmero de personas ocupadas y de personas que buscan trabajo activamente — la población económicamente activa.
Trabajo e ingresos Empleo vulnerableProporción de personas que trabajan por cuenta propia o ayudan a familiares — sin contrato, sin seguro y sin garantías.
