Porcentaje de población urbana — todos los países

Porcentaje de población urbana — Tailandia

Porcentaje de población urbana en Tailandia en 2025 — 62,8 %. Ocupa el puesto 117 en el mundo de un total de 217. Desde 1960, el indicador ha aumentado un 51 p.p..

2025 62,8 % +0,9 p.p. vs 2024
Puesto mundial 117de 217
Máximo del periodo 62,8 %2025
Mínimo del periodo 11,8 %1960

Evolución a lo largo del tiempo

1960–2025 · % de la población

Porcentaje de población urbana — Tailandia, 1960–202502040608019601967197419811988199520022009201620231960: 11,8 %1962: 12,1 %1964: 12,3 %1966: 12,6 %1968: 12,9 %1970: 13,3 %1972: 13,9 %1974: 14,8 %1976: 15,7 %1978: 16,5 %1980: 17,1 %1982: 17,4 %1984: 17,7 %1986: 17,9 %1988: 18,3 %1990: 18,8 %1992: 20,2 %1994: 22,7 %1996: 25,6 %1998: 28,7 %2000: 31,5 %2002: 34,1 %2004: 36,8 %2006: 39,4 %2008: 41,9 %2010: 44 %2012: 45,4 %2014: 46,3 %2016: 47,9 %2018: 54,6 %2020: 57,2 %2022: 59,7 %2024: 61,9 %2025: 62,8 %
Variación en el periodo: +51 p.p. Media anual: 0,78 p.p.

Comparación, 2025

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Tailandia

Tailandia 62,8 %
Mundo 57,8 %
Asia sudoriental calculado 54,4 %
Porcentaje de población urbana — Tailandia, por año Tailandia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2025 62,8 +0,9 p.p.
2024 61,9 +0,9 p.p.
2023 60,9 +1,2 p.p.
2022 59,7 +1,2 p.p.
2021 58,5 +1,3 p.p.
2020 57,2 +1,3 p.p.
2019 55,9 +1,3 p.p.
2018 54,6 +5,4 p.p.
2017 49,2 +1,4 p.p.
2016 47,9 +0,9 p.p.
2015 47 +0,6 p.p.
2014 46,3 +0,5 p.p.
2013 45,8 +0,5 p.p.
2012 45,4 +0,6 p.p.
2011 44,8 +0,8 p.p.
2010 44 +1 p.p.
2009 43 +1,1 p.p.
2008 41,9 +1,2 p.p.
2007 40,7 +1,3 p.p.
2006 39,4 +1,3 p.p.
2005 38,1 +1,3 p.p.
2004 36,8 +1,4 p.p.
2003 35,4 +1,4 p.p.
2002 34,1 +1,3 p.p.
2001 32,7 +1,3 p.p.
2000 31,5 +1,3 p.p.
1999 30,2 +1,4 p.p.
1998 28,7 +1,5 p.p.
1997 27,2 +1,6 p.p.
1996 25,6 +1,5 p.p.
1995 24,1 +1,5 p.p.
1994 22,7 +1,3 p.p.
1993 21,3 +1,1 p.p.
1992 20,2 +0,9 p.p.
1991 19,4 +0,5 p.p.
1990 18,8 +0,3 p.p.
1989 18,5 +0,2 p.p.
1988 18,3 +0,2 p.p.
1987 18,1 +0,1 p.p.
1986 17,9 +0,1 p.p.
1985 17,8 +0,1 p.p.
1984 17,7 +0,1 p.p.
1983 17,6 +0,1 p.p.
1982 17,4 +0,2 p.p.
1981 17,3 +0,2 p.p.
1980 17,1 +0,3 p.p.
1979 16,8 +0,3 p.p.
1978 16,5 +0,4 p.p.
1977 16,1 +0,4 p.p.
1976 15,7 +0,5 p.p.
1975 15,2 +0,5 p.p.
1974 14,8 +0,4 p.p.
1973 14,3 +0,4 p.p.
1972 13,9 +0,3 p.p.
1971 13,6 +0,3 p.p.
1970 13,3 +0,2 p.p.
1969 13,1 +0,2 p.p.
1968 12,9 +0,2 p.p.
1967 12,7 +0,1 p.p.
1966 12,6 +0,1 p.p.
1965 12,5 +0,1 p.p.
1964 12,3 +0,1 p.p.
1963 12,2 +0,1 p.p.
1962 12,1 +0,1 p.p.
1961 12 +0,1 p.p.
1960 11,8

Sobre el indicador

Proporción de la población que reside en núcleos urbanos, en porcentaje del total. La advertencia principal: los criterios de «ciudad» los fija cada país por su cuenta, y en unos es un núcleo a partir de 2.000 habitantes, en otros a partir de 20.000 o según el estatus administrativo. Por eso las comparaciones del grado de urbanización entre países son siempre aproximadas, mientras que la evolución dentro de un mismo país sí resulta significativa.

Importante: Los saltos bruscos en algunos años no se explican por desplazamientos de población, sino por cambios en los límites administrativos de las ciudades.

Fuente: World Population Prospects (ONU), licencia CC BY 3.0 IGO.