Porcentaje de población urbana — todos los países

Porcentaje de población urbana — Birmania

Porcentaje de población urbana en Birmania en 2025 — 30,6 %. Ocupa el puesto 196 en el mundo de un total de 217. Desde 1960, el indicador ha aumentado un 11,6 p.p..

2025 30,6 % +0,1 p.p. vs 2024
Puesto mundial 196de 217
Máximo del periodo 30,6 %2025
Mínimo del periodo 19 %1960

Evolución a lo largo del tiempo

1960–2025 · % de la población

Porcentaje de población urbana — Birmania, 1960–2025152025303519601967197419811988199520022009201620231960: 19 %1962: 20 %1964: 20,9 %1966: 21,8 %1968: 22,6 %1970: 23,3 %1972: 23,8 %1974: 24,1 %1976: 24,3 %1978: 24,4 %1980: 24,6 %1982: 24,7 %1984: 25 %1986: 25,2 %1988: 25,5 %1990: 25,8 %1992: 26,1 %1994: 26,5 %1996: 26,8 %1998: 27,2 %2000: 27,5 %2002: 27,9 %2004: 28,2 %2006: 28,6 %2008: 28,9 %2010: 29,1 %2012: 29,4 %2014: 29,6 %2016: 29,8 %2018: 30 %2020: 30,2 %2022: 30,3 %2024: 30,4 %2025: 30,6 %
Variación en el periodo: +11,6 p.p. Media anual: 0,18 p.p.

Comparación, 2025

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Birmania

Birmania 30,6 %
Mundo 57,8 %
Asia sudoriental calculado 54,4 %
Porcentaje de población urbana — Birmania, por año Birmania Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2025 30,6 +0,1 p.p.
2024 30,4 +0,1 p.p.
2023 30,4 +0,1 p.p.
2022 30,3 +0,1 p.p.
2021 30,2 +0,1 p.p.
2020 30,2 +0,1 p.p.
2019 30,1 +0,1 p.p.
2018 30 +0,1 p.p.
2017 29,9 +0,1 p.p.
2016 29,8 +0,1 p.p.
2015 29,7 +0,1 p.p.
2014 29,6 +0,1 p.p.
2013 29,5 +0,1 p.p.
2012 29,4 +0,1 p.p.
2011 29,3 +0,1 p.p.
2010 29,1 +0,1 p.p.
2009 29 +0,1 p.p.
2008 28,9 +0,2 p.p.
2007 28,7 +0,2 p.p.
2006 28,6 +0,2 p.p.
2005 28,4 +0,2 p.p.
2004 28,2 +0,2 p.p.
2003 28,1 +0,2 p.p.
2002 27,9 +0,2 p.p.
2001 27,7 +0,2 p.p.
2000 27,5 +0,2 p.p.
1999 27,4 +0,2 p.p.
1998 27,2 +0,2 p.p.
1997 27 +0,2 p.p.
1996 26,8 +0,2 p.p.
1995 26,6 +0,2 p.p.
1994 26,5 +0,2 p.p.
1993 26,3 +0,2 p.p.
1992 26,1 +0,2 p.p.
1991 26 +0,2 p.p.
1990 25,8 +0,2 p.p.
1989 25,6 +0,2 p.p.
1988 25,5 +0,1 p.p.
1987 25,3 +0,1 p.p.
1986 25,2 +0,1 p.p.
1985 25,1 +0,1 p.p.
1984 25 +0,1 p.p.
1983 24,8 +0,1 p.p.
1982 24,7 +0,1 p.p.
1981 24,6 +0,1 p.p.
1980 24,6 +0,1 p.p.
1979 24,5 +0,1 p.p.
1978 24,4 +0,1 p.p.
1977 24,3 +0,1 p.p.
1976 24,3 +0,1 p.p.
1975 24,2 +0,1 p.p.
1974 24,1 +0,1 p.p.
1973 23,9 +0,2 p.p.
1972 23,8 +0,2 p.p.
1971 23,6 +0,3 p.p.
1970 23,3 +0,3 p.p.
1969 23 +0,3 p.p.
1968 22,6 +0,4 p.p.
1967 22,3 +0,4 p.p.
1966 21,8 +0,4 p.p.
1965 21,4 +0,5 p.p.
1964 20,9 +0,5 p.p.
1963 20,5 +0,5 p.p.
1962 20 +0,5 p.p.
1961 19,5 +0,5 p.p.
1960 19

Sobre el indicador

Proporción de la población que reside en núcleos urbanos, en porcentaje del total. La advertencia principal: los criterios de «ciudad» los fija cada país por su cuenta, y en unos es un núcleo a partir de 2.000 habitantes, en otros a partir de 20.000 o según el estatus administrativo. Por eso las comparaciones del grado de urbanización entre países son siempre aproximadas, mientras que la evolución dentro de un mismo país sí resulta significativa.

Importante: Los saltos bruscos en algunos años no se explican por desplazamientos de población, sino por cambios en los límites administrativos de las ciudades.

Fuente: World Population Prospects (ONU), licencia CC BY 3.0 IGO.