Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Tuvalu

Agua potable gestionada de forma segura en Tuvalu en 2024 — 8,7 %. Ocupa el puesto 146 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 1 p.p..

2024 8,7 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 146de 148
Máximo del periodo 8,7 %2024
Mínimo del periodo 7,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Tuvalu, 2000–20247,588,592000200320062009201220152018202120242000: 7,7 %2001: 7,7 %2002: 7,7 %2003: 7,8 %2004: 7,8 %2005: 7,9 %2006: 7,9 %2007: 8 %2008: 8 %2009: 8,1 %2010: 8,1 %2011: 8,2 %2012: 8,2 %2013: 8,3 %2014: 8,3 %2015: 8,4 %2016: 8,4 %2017: 8,5 %2018: 8,5 %2019: 8,5 %2020: 8,6 %2021: 8,6 %2022: 8,7 %2023: 8,7 %2024: 8,7 %
Variación en el periodo: +1 p.p. Media anual: 0,04 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Tuvalu

Tuvalu 8,7 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Tuvalu, por año Tuvalu Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 8,7 +0 p.p.
2023 8,7 +0 p.p.
2022 8,7 +0 p.p.
2021 8,6 +0 p.p.
2020 8,6 +0 p.p.
2019 8,5 +0 p.p.
2018 8,5 +0 p.p.
2017 8,5 +0 p.p.
2016 8,4 +0 p.p.
2015 8,4 +0 p.p.
2014 8,3 +0 p.p.
2013 8,3 +0 p.p.
2012 8,2 +0,1 p.p.
2011 8,2 +0,1 p.p.
2010 8,1 +0,1 p.p.
2009 8,1 +0,1 p.p.
2008 8 +0,1 p.p.
2007 8 +0,1 p.p.
2006 7,9 +0,1 p.p.
2005 7,9 +0,1 p.p.
2004 7,8 +0,1 p.p.
2003 7,8 +0 p.p.
2002 7,7 +0 p.p.
2001 7,7 +0 p.p.
2000 7,7

Polinesia, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.