Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Tonga

Agua potable gestionada de forma segura en Tonga en 2024 — 29,6 %. Ocupa el puesto 129 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 0,4 p.p..

2024 29,6 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 129de 148
Máximo del periodo 29,6 %2024
Mínimo del periodo 29,2 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Tonga, 2000–202429,229,329,429,529,62000200320062009201220152018202120242000: 29,2 %2001: 29,2 %2002: 29,2 %2003: 29,2 %2004: 29,3 %2005: 29,3 %2006: 29,3 %2007: 29,3 %2008: 29,4 %2009: 29,4 %2010: 29,4 %2011: 29,5 %2012: 29,5 %2013: 29,5 %2014: 29,5 %2015: 29,5 %2016: 29,5 %2017: 29,5 %2018: 29,5 %2019: 29,5 %2020: 29,5 %2021: 29,5 %2022: 29,6 %2023: 29,6 %2024: 29,6 %
Variación en el periodo: +0,4 p.p. Media anual: 0,02 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Tonga

Tonga 29,6 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Tonga, por año Tonga Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 29,6 +0 p.p.
2023 29,6 +0 p.p.
2022 29,6 +0 p.p.
2021 29,5 +0 p.p.
2020 29,5 +0 p.p.
2019 29,5 +0 p.p.
2018 29,5 +0 p.p.
2017 29,5 +0 p.p.
2016 29,5 +0 p.p.
2015 29,5 +0 p.p.
2014 29,5 +0 p.p.
2013 29,5 +0 p.p.
2012 29,5 +0 p.p.
2011 29,5 +0 p.p.
2010 29,4 +0 p.p.
2009 29,4 +0 p.p.
2008 29,4 +0 p.p.
2007 29,3 +0 p.p.
2006 29,3 +0 p.p.
2005 29,3 +0 p.p.
2004 29,3 +0 p.p.
2003 29,2 +0 p.p.
2002 29,2 +0 p.p.
2001 29,2 +0 p.p.
2000 29,2

Polinesia, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.