Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — República Democrática del Congo

Agua potable gestionada de forma segura en la República Democrática del Congo en 2024 — 11,9 %. Ocupa el puesto 144 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 0,3 p.p..

2024 11,9 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 144de 148
Máximo del periodo 12,2 %2001
Mínimo del periodo 11,2 %2020

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — República Democrática del Congo, 2000–20241111,51212,52000200320062009201220152018202120242000: 12,2 %2001: 12,2 %2002: 12,2 %2003: 12,2 %2004: 12,2 %2005: 12,2 %2006: 12,1 %2007: 12,1 %2008: 12,1 %2009: 12 %2010: 12 %2011: 11,9 %2012: 11,9 %2013: 11,8 %2014: 11,8 %2015: 11,7 %2016: 11,6 %2017: 11,5 %2018: 11,4 %2019: 11,3 %2020: 11,2 %2021: 11,4 %2022: 11,6 %2023: 11,7 %2024: 11,9 %
Variación en el periodo: −0,3 p.p. Media anual: -0,01 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: República Democrática del Congo

República Democrática del Congo 11,9 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — República Democrática del Congo, por año República Democrática del Congo Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 11,9 +0,1 p.p.
2023 11,7 +0,1 p.p.
2022 11,6 +0,2 p.p.
2021 11,4 +0,2 p.p.
2020 11,2 −0,1 p.p.
2019 11,3 −0,1 p.p.
2018 11,4 −0,1 p.p.
2017 11,5 −0,1 p.p.
2016 11,6 −0,1 p.p.
2015 11,7 −0,1 p.p.
2014 11,8 −0,1 p.p.
2013 11,8 −0,1 p.p.
2012 11,9 −0,1 p.p.
2011 11,9 −0,1 p.p.
2010 12 −0 p.p.
2009 12 −0 p.p.
2008 12,1 −0 p.p.
2007 12,1 −0 p.p.
2006 12,1 −0 p.p.
2005 12,2 −0 p.p.
2004 12,2 −0 p.p.
2003 12,2 −0 p.p.
2002 12,2 −0 p.p.
2001 12,2 +0 p.p.
2000 12,2

África central, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.