Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Santo Tomé y Príncipe

Agua potable gestionada de forma segura en Santo Tomé y Príncipe en 2024 — 36,7 %. Ocupa el puesto 120 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 10,7 p.p..

2024 36,7 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 120de 148
Máximo del periodo 36,7 %2024
Mínimo del periodo 25,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Santo Tomé y Príncipe, 2000–2024253035402000200320062009201220152018202120242000: 25,9 %2001: 26,4 %2002: 26,9 %2003: 27,3 %2004: 27,8 %2005: 28,3 %2006: 28,8 %2007: 29,3 %2008: 29,8 %2009: 30,3 %2010: 30,7 %2011: 31,2 %2012: 31,7 %2013: 32,2 %2014: 32,7 %2015: 33,2 %2016: 33,7 %2017: 34,2 %2018: 34,7 %2019: 35,1 %2020: 35,6 %2021: 36,1 %2022: 36,4 %2023: 36,5 %2024: 36,7 %
Variación en el periodo: +10,7 p.p. Media anual: 0,45 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Santo Tomé y Príncipe

Santo Tomé y Príncipe 36,7 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Santo Tomé y Príncipe, por año Santo Tomé y Príncipe Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 36,7 +0,1 p.p.
2023 36,5 +0,2 p.p.
2022 36,4 +0,3 p.p.
2021 36,1 +0,5 p.p.
2020 35,6 +0,5 p.p.
2019 35,1 +0,5 p.p.
2018 34,7 +0,5 p.p.
2017 34,2 +0,5 p.p.
2016 33,7 +0,5 p.p.
2015 33,2 +0,5 p.p.
2014 32,7 +0,5 p.p.
2013 32,2 +0,5 p.p.
2012 31,7 +0,5 p.p.
2011 31,2 +0,5 p.p.
2010 30,7 +0,5 p.p.
2009 30,3 +0,5 p.p.
2008 29,8 +0,5 p.p.
2007 29,3 +0,5 p.p.
2006 28,8 +0,5 p.p.
2005 28,3 +0,5 p.p.
2004 27,8 +0,5 p.p.
2003 27,3 +0,5 p.p.
2002 26,9 +0,5 p.p.
2001 26,4 +0,4 p.p.
2000 25,9

África central, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.