Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Nigeria

Agua potable gestionada de forma segura en Nigeria en 2024 — 29,9 %. Ocupa el puesto 128 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 17,3 p.p..

2024 29,9 % +0,4 p.p. vs 2023
Puesto mundial 128de 148
Máximo del periodo 29,9 %2024
Mínimo del periodo 12,6 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Nigeria, 2000–202410152025302000200320062009201220152018202120242000: 12,6 %2001: 13 %2002: 13,8 %2003: 14,6 %2004: 15,5 %2005: 16,4 %2006: 17,3 %2007: 18,2 %2008: 19,2 %2009: 20,2 %2010: 21,2 %2011: 22,2 %2012: 23,2 %2013: 23,8 %2014: 24,4 %2015: 24,9 %2016: 25,5 %2017: 26,1 %2018: 26,7 %2019: 27,2 %2020: 27,8 %2021: 28,4 %2022: 28,9 %2023: 29,5 %2024: 29,9 %
Variación en el periodo: +17,3 p.p. Media anual: 0,72 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Nigeria

Nigeria 29,9 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Nigeria, por año Nigeria Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 29,9 +0,4 p.p.
2023 29,5 +0,6 p.p.
2022 28,9 +0,6 p.p.
2021 28,4 +0,6 p.p.
2020 27,8 +0,6 p.p.
2019 27,2 +0,6 p.p.
2018 26,7 +0,6 p.p.
2017 26,1 +0,6 p.p.
2016 25,5 +0,6 p.p.
2015 24,9 +0,6 p.p.
2014 24,4 +0,6 p.p.
2013 23,8 +0,6 p.p.
2012 23,2 +1 p.p.
2011 22,2 +1 p.p.
2010 21,2 +1 p.p.
2009 20,2 +1 p.p.
2008 19,2 +1 p.p.
2007 18,2 +0,9 p.p.
2006 17,3 +0,9 p.p.
2005 16,4 +0,9 p.p.
2004 15,5 +0,9 p.p.
2003 14,6 +0,8 p.p.
2002 13,8 +0,8 p.p.
2001 13 +0,4 p.p.
2000 12,6

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.