Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Guinea-Bisáu

Agua potable gestionada de forma segura en Guinea-Bisáu en 2024 — 24 %. Ocupa el puesto 133 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 6,3 p.p..

2024 24 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 133de 148
Máximo del periodo 24 %2024
Mínimo del periodo 17,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Guinea-Bisáu, 2000–202416182022242000200320062009201220152018202120242000: 17,7 %2001: 18 %2002: 18,3 %2003: 18,6 %2004: 18,9 %2005: 19,2 %2006: 19,5 %2007: 19,8 %2008: 20,1 %2009: 20,4 %2010: 20,7 %2011: 20,9 %2012: 21,2 %2013: 21,5 %2014: 21,8 %2015: 22,1 %2016: 22,4 %2017: 22,6 %2018: 22,9 %2019: 23,2 %2020: 23,4 %2021: 23,7 %2022: 23,8 %2023: 23,9 %2024: 24 %
Variación en el periodo: +6,3 p.p. Media anual: 0,26 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Guinea-Bisáu

Guinea-Bisáu 24 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Guinea-Bisáu, por año Guinea-Bisáu Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 24 +0,1 p.p.
2023 23,9 +0,1 p.p.
2022 23,8 +0,1 p.p.
2021 23,7 +0,3 p.p.
2020 23,4 +0,3 p.p.
2019 23,2 +0,3 p.p.
2018 22,9 +0,3 p.p.
2017 22,6 +0,3 p.p.
2016 22,4 +0,3 p.p.
2015 22,1 +0,3 p.p.
2014 21,8 +0,3 p.p.
2013 21,5 +0,3 p.p.
2012 21,2 +0,3 p.p.
2011 20,9 +0,3 p.p.
2010 20,7 +0,3 p.p.
2009 20,4 +0,3 p.p.
2008 20,1 +0,3 p.p.
2007 19,8 +0,3 p.p.
2006 19,5 +0,3 p.p.
2005 19,2 +0,3 p.p.
2004 18,9 +0,3 p.p.
2003 18,6 +0,3 p.p.
2002 18,3 +0,3 p.p.
2001 18 +0,3 p.p.
2000 17,7

África occidental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.