Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Eslovenia

Agua potable gestionada de forma segura en Eslovenia en 2024 — 99,6 %. Ocupa el puesto 23 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 7,7 p.p..

2024 99,6 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 23de 148
Máximo del periodo 99,6 %2023
Mínimo del periodo 91,8 %2009

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Eslovenia, 2000–202490929496981002000200320062009201220152018202120242000: 91,8 %2001: 91,8 %2002: 91,8 %2003: 91,8 %2004: 91,8 %2005: 91,8 %2006: 91,8 %2007: 91,8 %2008: 91,8 %2009: 91,8 %2010: 92,4 %2011: 92,9 %2012: 93,5 %2013: 94,1 %2014: 94,6 %2015: 95,2 %2016: 95,8 %2017: 96,3 %2018: 96,9 %2019: 97,5 %2020: 98 %2021: 98,6 %2022: 99,2 %2023: 99,6 %2024: 99,6 %
Variación en el periodo: +7,7 p.p. Media anual: 0,32 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Eslovenia

Eslovenia 99,6 %
Mundo 73,7 %
Europa meridional calculado 95,5 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Eslovenia, por año Eslovenia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 99,6 +0 p.p.
2023 99,6 +0,4 p.p.
2022 99,2 +0,6 p.p.
2021 98,6 +0,6 p.p.
2020 98 +0,6 p.p.
2019 97,5 +0,6 p.p.
2018 96,9 +0,6 p.p.
2017 96,3 +0,6 p.p.
2016 95,8 +0,6 p.p.
2015 95,2 +0,6 p.p.
2014 94,6 +0,6 p.p.
2013 94,1 +0,6 p.p.
2012 93,5 +0,6 p.p.
2011 92,9 +0,6 p.p.
2010 92,4 +0,6 p.p.
2009 91,8 −0 p.p.
2008 91,8 −0 p.p.
2007 91,8 −0 p.p.
2006 91,8 −0 p.p.
2005 91,8 −0 p.p.
2004 91,8 −0 p.p.
2003 91,8 −0 p.p.
2002 91,8 −0 p.p.
2001 91,8 −0 p.p.
2000 91,8

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.