Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Croacia

Agua potable gestionada de forma segura en Croacia en 2024 — 87,3 %. Ocupa el puesto 67 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 2,2 p.p..

2024 87,3 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 67de 148
Máximo del periodo 87,3 %2024
Mínimo del periodo 85,1 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Croacia, 2000–2024858687882000200320062009201220152018202120242000: 85,1 %2001: 85,2 %2002: 85,3 %2003: 85,4 %2004: 85,5 %2005: 85,6 %2006: 85,7 %2007: 85,9 %2008: 86 %2009: 86,1 %2010: 86,2 %2011: 86,3 %2012: 86,4 %2013: 86,5 %2014: 86,6 %2015: 86,6 %2016: 86,7 %2017: 86,8 %2018: 86,8 %2019: 86,9 %2020: 87 %2021: 87 %2022: 87,1 %2023: 87,2 %2024: 87,3 %
Variación en el periodo: +2,2 p.p. Media anual: 0,09 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Croacia

Croacia 87,3 %
Mundo 73,7 %
Europa meridional calculado 95,5 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Croacia, por año Croacia Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 87,3 +0,1 p.p.
2023 87,2 +0,1 p.p.
2022 87,1 +0,1 p.p.
2021 87 +0,1 p.p.
2020 87 +0,1 p.p.
2019 86,9 +0,1 p.p.
2018 86,8 +0,1 p.p.
2017 86,8 +0,1 p.p.
2016 86,7 +0,1 p.p.
2015 86,6 +0,1 p.p.
2014 86,6 +0 p.p.
2013 86,5 +0,1 p.p.
2012 86,4 +0,1 p.p.
2011 86,3 +0,1 p.p.
2010 86,2 +0,1 p.p.
2009 86,1 +0,1 p.p.
2008 86 +0,1 p.p.
2007 85,9 +0,1 p.p.
2006 85,7 +0,1 p.p.
2005 85,6 +0,1 p.p.
2004 85,5 +0,1 p.p.
2003 85,4 +0,1 p.p.
2002 85,3 +0,1 p.p.
2001 85,2 +0,1 p.p.
2000 85,1

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.