Porcentaje de población urbana — todos los países

Porcentaje de población urbana — Sri Lanka

Porcentaje de población urbana en Sri Lanka en 2025 — 20,5 %. Ocupa el puesto 212 en el mundo de un total de 217. Desde 1960, el indicador ha aumentado un 2,9 p.p..

2025 20,5 % +0,2 p.p. vs 2024
Puesto mundial 212de 217
Máximo del periodo 22,4 %1972
Mínimo del periodo 14,6 %2001

Evolución a lo largo del tiempo

1960–2025 · % de la población

Porcentaje de población urbana — Sri Lanka, 1960–202514161820222419601967197419811988199520022009201620231960: 17,6 %1962: 18,5 %1964: 19,3 %1966: 20,4 %1968: 21,5 %1970: 22,3 %1972: 22,4 %1974: 22,3 %1976: 22,1 %1978: 21,9 %1980: 21,6 %1982: 21,3 %1984: 20,7 %1986: 19,9 %1988: 19 %1990: 18,1 %1992: 17,1 %1994: 16,3 %1996: 15,5 %1998: 14,9 %2000: 14,6 %2002: 14,6 %2004: 14,9 %2006: 15,5 %2008: 16,3 %2010: 17,2 %2012: 18,3 %2014: 18,6 %2016: 19 %2018: 19,3 %2020: 19,7 %2022: 20 %2024: 20,3 %2025: 20,5 %
Variación en el periodo: +2,9 p.p. Media anual: 0,04 p.p.

Comparación, 2025

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Sri Lanka

Sri Lanka 20,5 %
Mundo 57,8 %
Asia meridional (subregión) calculado 37,9 %
Porcentaje de población urbana — Sri Lanka, por año Sri Lanka Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2025 20,5 +0,2 p.p.
2024 20,3 +0,2 p.p.
2023 20,1 +0,2 p.p.
2022 20 +0,2 p.p.
2021 19,8 +0,2 p.p.
2020 19,7 +0,2 p.p.
2019 19,5 +0,2 p.p.
2018 19,3 +0,2 p.p.
2017 19,2 +0,2 p.p.
2016 19 +0,2 p.p.
2015 18,8 +0,2 p.p.
2014 18,6 +0,2 p.p.
2013 18,4 +0,2 p.p.
2012 18,3 +0,5 p.p.
2011 17,8 +0,5 p.p.
2010 17,2 +0,5 p.p.
2009 16,7 +0,5 p.p.
2008 16,3 +0,4 p.p.
2007 15,9 +0,4 p.p.
2006 15,5 +0,3 p.p.
2005 15,2 +0,3 p.p.
2004 14,9 +0,2 p.p.
2003 14,7 +0,1 p.p.
2002 14,6 +0 p.p.
2001 14,6 −0 p.p.
2000 14,6 −0,1 p.p.
1999 14,7 −0,2 p.p.
1998 14,9 −0,3 p.p.
1997 15,2 −0,3 p.p.
1996 15,5 −0,4 p.p.
1995 15,9 −0,4 p.p.
1994 16,3 −0,4 p.p.
1993 16,7 −0,5 p.p.
1992 17,1 −0,5 p.p.
1991 17,6 −0,5 p.p.
1990 18,1 −0,5 p.p.
1989 18,6 −0,5 p.p.
1988 19 −0,5 p.p.
1987 19,5 −0,4 p.p.
1986 19,9 −0,4 p.p.
1985 20,3 −0,4 p.p.
1984 20,7 −0,3 p.p.
1983 21 −0,3 p.p.
1982 21,3 −0,2 p.p.
1981 21,5 −0,2 p.p.
1980 21,6 −0,1 p.p.
1979 21,8 −0,1 p.p.
1978 21,9 −0,1 p.p.
1977 22 −0,1 p.p.
1976 22,1 −0,1 p.p.
1975 22,2 −0,1 p.p.
1974 22,3 −0,1 p.p.
1973 22,4 −0 p.p.
1972 22,4 +0 p.p.
1971 22,4 +0,2 p.p.
1970 22,3 +0,3 p.p.
1969 22 +0,4 p.p.
1968 21,5 +0,5 p.p.
1967 21 +0,6 p.p.
1966 20,4 +0,6 p.p.
1965 19,8 +0,5 p.p.
1964 19,3 +0,4 p.p.
1963 18,9 +0,4 p.p.
1962 18,5 +0,4 p.p.
1961 18 +0,5 p.p.
1960 17,6

Asia meridional, 2025

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población que reside en núcleos urbanos, en porcentaje del total. La advertencia principal: los criterios de «ciudad» los fija cada país por su cuenta, y en unos es un núcleo a partir de 2.000 habitantes, en otros a partir de 20.000 o según el estatus administrativo. Por eso las comparaciones del grado de urbanización entre países son siempre aproximadas, mientras que la evolución dentro de un mismo país sí resulta significativa.

Importante: Los saltos bruscos en algunos años no se explican por desplazamientos de población, sino por cambios en los límites administrativos de las ciudades.

Fuente: World Population Prospects (ONU), licencia CC BY 3.0 IGO.