Porcentaje de población urbana — todos los países

Porcentaje de población urbana — Asia meridional (subregión)

Porcentaje de población urbana en Asia meridional (subregión) en 2025 — 37,9 %. Desde 1960, el indicador ha aumentado un 20,6 p.p..

2025 37,9 % +0,3 p.p. vs 2024
Puesto mundial
Máximo del periodo 37,9 %2025
Mínimo del periodo 17,3 %1960

Evolución a lo largo del tiempo

1960–2025 · % de la población

Porcentaje de población urbana — Asia meridional (subregión), 1960–20251020304019601967197419811988199520022009201620231960: 17,3 %1962: 17,6 %1964: 18 %1966: 18,4 %1968: 18,9 %1970: 19,5 %1972: 20,1 %1974: 20,9 %1976: 21,9 %1978: 23 %1980: 23,9 %1982: 24,7 %1984: 25,2 %1986: 25,8 %1988: 26,3 %1990: 26,8 %1992: 27,3 %1994: 27,7 %1996: 28,2 %1998: 28,7 %2000: 29,2 %2002: 29,8 %2004: 30,6 %2006: 31,4 %2008: 32,2 %2010: 33 %2012: 33,7 %2014: 34,3 %2016: 35 %2018: 35,6 %2020: 36,2 %2022: 36,9 %2024: 37,6 %2025: 37,9 %
Variación en el periodo: +20,6 p.p. Media anual: 0,32 p.p.

Comparación, 2025

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Asia meridional (subregión)

Asia meridional (subregión) 37,9 %
Mundo 57,8 %
Porcentaje de población urbana — Asia meridional (subregión), por año Asia meridional (subregión) Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2025 37,9 +0,3 p.p.
2024 37,6 +0,3 p.p.
2023 37,2 +0,3 p.p.
2022 36,9 +0,3 p.p.
2021 36,6 +0,3 p.p.
2020 36,2 +0,3 p.p.
2019 35,9 +0,3 p.p.
2018 35,6 +0,3 p.p.
2017 35,3 +0,3 p.p.
2016 35 +0,3 p.p.
2015 34,7 +0,3 p.p.
2014 34,3 +0,3 p.p.
2013 34 +0,3 p.p.
2012 33,7 +0,3 p.p.
2011 33,4 +0,4 p.p.
2010 33 +0,4 p.p.
2009 32,6 +0,4 p.p.
2008 32,2 +0,4 p.p.
2007 31,8 +0,4 p.p.
2006 31,4 +0,4 p.p.
2005 31 +0,4 p.p.
2004 30,6 +0,4 p.p.
2003 30,2 +0,3 p.p.
2002 29,8 +0,3 p.p.
2001 29,5 +0,3 p.p.
2000 29,2 +0,3 p.p.
1999 28,9 +0,3 p.p.
1998 28,7 +0,3 p.p.
1997 28,4 +0,3 p.p.
1996 28,2 +0,2 p.p.
1995 27,9 +0,2 p.p.
1994 27,7 +0,2 p.p.
1993 27,5 +0,2 p.p.
1992 27,3 +0,3 p.p.
1991 27 +0,2 p.p.
1990 26,8 +0,2 p.p.
1989 26,5 +0,2 p.p.
1988 26,3 +0,2 p.p.
1987 26 +0,3 p.p.
1986 25,8 +0,3 p.p.
1985 25,5 +0,3 p.p.
1984 25,2 +0,3 p.p.
1983 25 +0,3 p.p.
1982 24,7 +0,3 p.p.
1981 24,3 +0,4 p.p.
1980 23,9 +0,4 p.p.
1979 23,5 +0,5 p.p.
1978 23 +0,5 p.p.
1977 22,5 +0,5 p.p.
1976 21,9 +0,5 p.p.
1975 21,4 +0,5 p.p.
1974 20,9 +0,4 p.p.
1973 20,5 +0,4 p.p.
1972 20,1 +0,3 p.p.
1971 19,8 +0,3 p.p.
1970 19,5 +0,3 p.p.
1969 19,2 +0,3 p.p.
1968 18,9 +0,3 p.p.
1967 18,7 +0,3 p.p.
1966 18,4 +0,2 p.p.
1965 18,2 +0,2 p.p.
1964 18 +0,2 p.p.
1963 17,8 +0,2 p.p.
1962 17,6 +0,2 p.p.
1961 17,5 +0,2 p.p.
1960 17,3

Sobre el indicador

Proporción de la población que reside en núcleos urbanos, en porcentaje del total. La advertencia principal: los criterios de «ciudad» los fija cada país por su cuenta, y en unos es un núcleo a partir de 2.000 habitantes, en otros a partir de 20.000 o según el estatus administrativo. Por eso las comparaciones del grado de urbanización entre países son siempre aproximadas, mientras que la evolución dentro de un mismo país sí resulta significativa.

Importante: Los saltos bruscos en algunos años no se explican por desplazamientos de población, sino por cambios en los límites administrativos de las ciudades.

Fuente: World Population Prospects (ONU), licencia CC BY 3.0 IGO.