Proporción de alimentos en las importaciones — todos los países

Proporción de alimentos en las importaciones — Ruanda

Proporción de alimentos en las importaciones en Ruanda en 2022 — 22,44 %. Ocupa el puesto 25 en el mundo de un total de 163. Desde 1996, el indicador ha aumentado un 3,56 p.p..

2022 22,44 % +2,64 p.p. vs 2021
Puesto mundial 25de 163
Máximo del periodo 25,3 %1998
Mínimo del periodo 11,69 %2003

Evolución a lo largo del tiempo

1996–2022 · % de las importaciones de mercancías

Proporción de alimentos en las importaciones — Ruanda, 1996–2022101520253019961999200220052008201120142017202020221996: 18,88 %1997: 18,59 %1998: 25,3 %1999: 20,65 %2001: 20,69 %2002: 16,34 %2003: 11,69 %2004: 15,84 %2005: 13,98 %2006: 13,09 %2007: 16,57 %2008: 11,74 %2009: 13,17 %2010: 14,92 %2011: 15,74 %2012: 15,66 %2013: 17,47 %2014: 17,09 %2015: 15,42 %2016: 17,09 %2017: 22,6 %2018: 20,62 %2019: 16,94 %2020: 16,66 %2021: 19,81 %2022: 22,44 %
Variación en el periodo: +3,56 p.p. Media anual: 0,14 p.p.

Comparación, 2022

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Ruanda

Ruanda 22,44 %
Mundo 8,29 %
África oriental calculado 16,26 %
Proporción de alimentos en las importaciones — Ruanda, por año Ruanda Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2022 22,44 +2,64 p.p.
2021 19,81 +3,15 p.p.
2020 16,66 −0,28 p.p.
2019 16,94 −3,68 p.p.
2018 20,62 −1,98 p.p.
2017 22,6 +5,51 p.p.
2016 17,09 +1,66 p.p.
2015 15,42 −1,66 p.p.
2014 17,09 −0,39 p.p.
2013 17,47 +1,81 p.p.
2012 15,66 −0,08 p.p.
2011 15,74 +0,81 p.p.
2010 14,92 +1,75 p.p.
2009 13,17 +1,43 p.p.
2008 11,74 −4,83 p.p.
2007 16,57 +3,48 p.p.
2006 13,09 −0,88 p.p.
2005 13,98 −1,86 p.p.
2004 15,84 +4,15 p.p.
2003 11,69 −4,65 p.p.
2002 16,34 −4,35 p.p.
2001 20,69
1999 20,65 −4,65 p.p.
1998 25,3 +6,72 p.p.
1997 18,59 −0,3 p.p.
1996 18,88

Sobre el indicador

Proporción de los alimentos en las importaciones de mercancías. El indicador se lee como una medida de la dependencia alimentaria, pero con una salvedad: la proporción es alta tanto en países ricos con poca agricultura, donde la comida es simplemente una partida grande de consumo, como en los más pobres, donde significa vulnerabilidad a los precios mundiales del cereal. Para distinguir ambos casos ayuda compararla con la inseguridad alimentaria y con el peso de la agricultura en la economía.

Importante: Un valor alto no es por sí mismo señal de problema: en Singapur y Japón la proporción es elevada con plena garantía de abastecimiento. Conviene mirarla junto con la inseguridad alimentaria.

Fuente: UNCTADstat (UNCTAD), licencia CC BY 3.0 IGO.