Proporción de alimentos en las importaciones — todos los países

Proporción de alimentos en las importaciones — Palestina

Proporción de alimentos en las importaciones en Palestina en 2023 — 30,92 %. Ocupa el puesto 5 en el mundo de un total de 160. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 7,6 p.p..

2023 30,92 % +2,5 p.p. vs 2022
Puesto mundial 5de 160
Máximo del periodo 33,69 %2020
Mínimo del periodo 21,88 %2005

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2023 · % de las importaciones de mercancías

Proporción de alimentos en las importaciones — Palestina, 2000–2023202530352000200320062009201220152018202120232000: 23,33 %2001: 25,81 %2002: 27,7 %2003: 27,29 %2004: 25,53 %2005: 21,88 %2006: 22,52 %2007: 24,31 %2008: 23,19 %2009: 22,93 %2010: 24,1 %2011: 22,06 %2012: 23,86 %2013: 24,96 %2014: 24,39 %2015: 27,29 %2016: 28,32 %2017: 27,87 %2018: 29,18 %2019: 30,24 %2020: 33,69 %2021: 31,7 %2022: 28,42 %2023: 30,92 %
Variación en el periodo: +7,6 p.p. Media anual: 0,33 p.p.

Comparación, 2023

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Palestina

Palestina 30,92 %
Mundo 8,68 %
Asia occidental calculado 8,64 %
Proporción de alimentos en las importaciones — Palestina, por año Palestina Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2023 30,92 +2,5 p.p.
2022 28,42 −3,28 p.p.
2021 31,7 −1,99 p.p.
2020 33,69 +3,45 p.p.
2019 30,24 +1,06 p.p.
2018 29,18 +1,3 p.p.
2017 27,87 −0,45 p.p.
2016 28,32 +1,03 p.p.
2015 27,29 +2,9 p.p.
2014 24,39 −0,57 p.p.
2013 24,96 +1,1 p.p.
2012 23,86 +1,8 p.p.
2011 22,06 −2,04 p.p.
2010 24,1 +1,17 p.p.
2009 22,93 −0,26 p.p.
2008 23,19 −1,12 p.p.
2007 24,31 +1,8 p.p.
2006 22,52 +0,64 p.p.
2005 21,88 −3,66 p.p.
2004 25,53 −1,75 p.p.
2003 27,29 −0,42 p.p.
2002 27,7 +1,89 p.p.
2001 25,81 +2,49 p.p.
2000 23,33

Sobre el indicador

Proporción de los alimentos en las importaciones de mercancías. El indicador se lee como una medida de la dependencia alimentaria, pero con una salvedad: la proporción es alta tanto en países ricos con poca agricultura, donde la comida es simplemente una partida grande de consumo, como en los más pobres, donde significa vulnerabilidad a los precios mundiales del cereal. Para distinguir ambos casos ayuda compararla con la inseguridad alimentaria y con el peso de la agricultura en la economía.

Importante: Un valor alto no es por sí mismo señal de problema: en Singapur y Japón la proporción es elevada con plena garantía de abastecimiento. Conviene mirarla junto con la inseguridad alimentaria.

Fuente: UNCTADstat (UNCTAD), licencia CC BY 3.0 IGO.