Proporción de alimentos en las importaciones — todos los países

Proporción de alimentos en las importaciones — Laos

Proporción de alimentos en las importaciones en Laos en 2023 — 12,69 %. Ocupa el puesto 90 en el mundo de un total de 160. Desde 1962, el indicador ha disminuido un 24,44 p.p..

2023 12,69 % −4,54 p.p. vs 2022
Puesto mundial 90de 160
Máximo del periodo 40,89 %1966
Mínimo del periodo 4,17 %2014

Evolución a lo largo del tiempo

1962–2023 · % de las importaciones de mercancías

Proporción de alimentos en las importaciones — Laos, 1962–2023020406019621969197619831990199720042011201820231962: 37,13 %1963: 30,45 %1964: 30,94 %1965: 32 %1966: 40,89 %1967: 38,1 %1968: 38,49 %1969: 31,35 %1970: 23,85 %1971: 25,35 %1972: 33,85 %1973: 33,23 %1974: 31,67 %2010: 11,35 %2011: 7,13 %2012: 6,18 %2013: 4,17 %2014: 4,17 %2015: 5,26 %2016: 13,25 %2017: 12,08 %2018: 12,38 %2019: 15,68 %2020: 19,13 %2021: 16,13 %2022: 17,23 %2023: 12,69 %
Variación en el periodo: −24,44 p.p. Media anual: -0,4 p.p.

Comparación, 2023

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Laos

Laos 12,69 %
Mundo 8,68 %
Asia sudoriental calculado 8,09 %
Proporción de alimentos en las importaciones — Laos, por año Laos Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2023 12,69 −4,54 p.p.
2022 17,23 +1,1 p.p.
2021 16,13 −3 p.p.
2020 19,13 +3,45 p.p.
2019 15,68 +3,3 p.p.
2018 12,38 +0,3 p.p.
2017 12,08 −1,18 p.p.
2016 13,25 +7,99 p.p.
2015 5,26 +1,1 p.p.
2014 4,17 −0 p.p.
2013 4,17 −2,01 p.p.
2012 6,18 −0,95 p.p.
2011 7,13 −4,22 p.p.
2010 11,35
1974 31,67 −1,56 p.p.
1973 33,23 −0,62 p.p.
1972 33,85 +8,5 p.p.
1971 25,35 +1,5 p.p.
1970 23,85 −7,5 p.p.
1969 31,35 −7,14 p.p.
1968 38,49 +0,4 p.p.
1967 38,1 −2,79 p.p.
1966 40,89 +8,89 p.p.
1965 32 +1,05 p.p.
1964 30,94 +0,49 p.p.
1963 30,45 −6,68 p.p.
1962 37,13

Sobre el indicador

Proporción de los alimentos en las importaciones de mercancías. El indicador se lee como una medida de la dependencia alimentaria, pero con una salvedad: la proporción es alta tanto en países ricos con poca agricultura, donde la comida es simplemente una partida grande de consumo, como en los más pobres, donde significa vulnerabilidad a los precios mundiales del cereal. Para distinguir ambos casos ayuda compararla con la inseguridad alimentaria y con el peso de la agricultura en la economía.

Importante: Un valor alto no es por sí mismo señal de problema: en Singapur y Japón la proporción es elevada con plena garantía de abastecimiento. Conviene mirarla junto con la inseguridad alimentaria.

Fuente: UNCTADstat (UNCTAD), licencia CC BY 3.0 IGO.