Proporción de alimentos en las importaciones — todos los países

Proporción de alimentos en las importaciones — Bosnia y Herzegovina

Proporción de alimentos en las importaciones en Bosnia y Herzegovina en 2025 — 18,19 %. Ocupa el puesto 2 en el mundo de un total de 24. Desde 2003, el indicador ha aumentado un 4,25 p.p..

2025 18,19 % +0,75 p.p. vs 2024
Puesto mundial 2de 24
Máximo del periodo 18,99 %2009
Mínimo del periodo 13,94 %2003

Evolución a lo largo del tiempo

2003–2025 · % de las importaciones de mercancías

Proporción de alimentos en las importaciones — Bosnia y Herzegovina, 2003–20251214161820200320062009201220152018202120242003: 13,94 %2004: 16,46 %2005: 17,38 %2006: 16,83 %2007: 15,86 %2008: 15,82 %2009: 18,99 %2010: 18,1 %2011: 17,58 %2012: 18,22 %2013: 17,89 %2014: 16,75 %2015: 17,98 %2016: 17,99 %2017: 16,99 %2018: 15,81 %2019: 16,19 %2020: 17,82 %2021: 15,58 %2022: 15,13 %2023: 16,36 %2024: 17,44 %2025: 18,19 %
Variación en el periodo: +4,25 p.p. Media anual: 0,19 p.p.
Proporción de alimentos en las importaciones — Bosnia y Herzegovina, por año Bosnia y Herzegovina Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2025 18,19 +0,75 p.p.
2024 17,44 +1,08 p.p.
2023 16,36 +1,24 p.p.
2022 15,13 −0,45 p.p.
2021 15,58 −2,24 p.p.
2020 17,82 +1,63 p.p.
2019 16,19 +0,37 p.p.
2018 15,81 −1,18 p.p.
2017 16,99 −1 p.p.
2016 17,99 +0,01 p.p.
2015 17,98 +1,23 p.p.
2014 16,75 −1,13 p.p.
2013 17,89 −0,33 p.p.
2012 18,22 +0,64 p.p.
2011 17,58 −0,52 p.p.
2010 18,1 −0,89 p.p.
2009 18,99 +3,17 p.p.
2008 15,82 −0,04 p.p.
2007 15,86 −0,97 p.p.
2006 16,83 −0,54 p.p.
2005 17,38 +0,92 p.p.
2004 16,46 +2,52 p.p.
2003 13,94

Europa meridional, 2025

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

BA Bosnia y Herzegovina 18,19 PT Portugal 15,9

Sobre el indicador

Proporción de los alimentos en las importaciones de mercancías. El indicador se lee como una medida de la dependencia alimentaria, pero con una salvedad: la proporción es alta tanto en países ricos con poca agricultura, donde la comida es simplemente una partida grande de consumo, como en los más pobres, donde significa vulnerabilidad a los precios mundiales del cereal. Para distinguir ambos casos ayuda compararla con la inseguridad alimentaria y con el peso de la agricultura en la economía.

Importante: Un valor alto no es por sí mismo señal de problema: en Singapur y Japón la proporción es elevada con plena garantía de abastecimiento. Conviene mirarla junto con la inseguridad alimentaria.

Fuente: UNCTADstat (UNCTAD), licencia CC BY 3.0 IGO.