Proporción de alimentos en las importaciones — todos los países

Proporción de alimentos en las importaciones — Aruba

Proporción de alimentos en las importaciones en Aruba en 2023 — 30,75 %. Ocupa el puesto 6 en el mundo de un total de 160. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 5,67 p.p..

2023 30,75 % −1,5 p.p. vs 2022
Puesto mundial 6de 160
Máximo del periodo 33,5 %2021
Mínimo del periodo 6,36 %2005

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2023 · % de las importaciones de mercancías

Proporción de alimentos en las importaciones — Aruba, 2000–20230102030402000200320062009201220152018202120232000: 25,07 %2001: 23,81 %2002: 21,65 %2003: 22,28 %2004: 22,94 %2005: 6,36 %2006: 21,73 %2007: 19,67 %2008: 21,73 %2009: 27,46 %2010: 31,84 %2011: 27,94 %2012: 31,47 %2013: 31,7 %2014: 27,92 %2015: 30,57 %2016: 29,87 %2017: 29,56 %2018: 27,77 %2019: 28,45 %2020: 30,61 %2021: 33,5 %2022: 32,25 %2023: 30,75 %
Variación en el periodo: +5,67 p.p. Media anual: 0,25 p.p.

Comparación, 2023

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Aruba

Aruba 30,75 %
Mundo 8,68 %
Países de ingreso alto calculado 8,48 %
Proporción de alimentos en las importaciones — Aruba, por año Aruba Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2023 30,75 −1,5 p.p.
2022 32,25 −1,26 p.p.
2021 33,5 +2,89 p.p.
2020 30,61 +2,16 p.p.
2019 28,45 +0,68 p.p.
2018 27,77 −1,79 p.p.
2017 29,56 −0,31 p.p.
2016 29,87 −0,7 p.p.
2015 30,57 +2,65 p.p.
2014 27,92 −3,78 p.p.
2013 31,7 +0,24 p.p.
2012 31,47 +3,52 p.p.
2011 27,94 −3,89 p.p.
2010 31,84 +4,37 p.p.
2009 27,46 +5,73 p.p.
2008 21,73 +2,06 p.p.
2007 19,67 −2,06 p.p.
2006 21,73 +15,37 p.p.
2005 6,36 −16,58 p.p.
2004 22,94 +0,66 p.p.
2003 22,28 +0,64 p.p.
2002 21,65 −2,16 p.p.
2001 23,81 −1,26 p.p.
2000 25,07

Sobre el indicador

Proporción de los alimentos en las importaciones de mercancías. El indicador se lee como una medida de la dependencia alimentaria, pero con una salvedad: la proporción es alta tanto en países ricos con poca agricultura, donde la comida es simplemente una partida grande de consumo, como en los más pobres, donde significa vulnerabilidad a los precios mundiales del cereal. Para distinguir ambos casos ayuda compararla con la inseguridad alimentaria y con el peso de la agricultura en la economía.

Importante: Un valor alto no es por sí mismo señal de problema: en Singapur y Japón la proporción es elevada con plena garantía de abastecimiento. Conviene mirarla junto con la inseguridad alimentaria.

Fuente: UNCTADstat (UNCTAD), licencia CC BY 3.0 IGO.