Saneamiento gestionado de forma segura — todos los países

Saneamiento gestionado de forma segura — Nueva Zelanda

Saneamiento gestionado de forma segura en Nueva Zelanda en 2024 — 88,8 %. Ocupa el puesto 40 en el mundo de un total de 141. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 8,4 p.p..

2024 88,8 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 40de 141
Máximo del periodo 88,8 %2024
Mínimo del periodo 80,4 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Saneamiento gestionado de forma segura — Nueva Zelanda, 2000–20248082,58587,5902000200320062009201220152018202120242000: 80,4 %2001: 81 %2002: 81,6 %2003: 82,2 %2004: 82,8 %2005: 83,4 %2006: 84 %2007: 84,6 %2008: 85,1 %2009: 85,7 %2010: 86,3 %2011: 86,9 %2012: 87,5 %2013: 87,6 %2014: 87,6 %2015: 87,7 %2016: 87,7 %2017: 87,8 %2018: 87,8 %2019: 88 %2020: 88,6 %2021: 88,7 %2022: 88,7 %2023: 88,8 %2024: 88,8 %
Variación en el periodo: +8,4 p.p. Media anual: 0,35 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Nueva Zelanda

Nueva Zelanda 88,8 %
Mundo 58,5 %
Australia y Nueva Zelanda calculado 94,6 %
Países de ingreso alto calculado 90,1 %
Saneamiento gestionado de forma segura — Nueva Zelanda, por año Nueva Zelanda Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 88,8 +0 p.p.
2023 88,8 +0,1 p.p.
2022 88,7 +0,1 p.p.
2021 88,7 +0,1 p.p.
2020 88,6 +0,7 p.p.
2019 88 +0,2 p.p.
2018 87,8 +0 p.p.
2017 87,8 +0 p.p.
2016 87,7 +0 p.p.
2015 87,7 +0 p.p.
2014 87,6 +0,1 p.p.
2013 87,6 +0,1 p.p.
2012 87,5 +0,6 p.p.
2011 86,9 +0,6 p.p.
2010 86,3 +0,6 p.p.
2009 85,7 +0,6 p.p.
2008 85,1 +0,6 p.p.
2007 84,6 +0,6 p.p.
2006 84 +0,6 p.p.
2005 83,4 +0,6 p.p.
2004 82,8 +0,6 p.p.
2003 82,2 +0,6 p.p.
2002 81,6 +0,6 p.p.
2001 81 +0,6 p.p.
2000 80,4

Australia y Nueva Zelanda, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

AU Australia 95,8 NZ Nueva Zelanda 88,8

Sobre el indicador

Proporción de la población con saneamiento gestionado de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. No basta con tener un aseo propio: los residuos deben tratarse in situ o bien evacuarse y depurarse. Esa segunda condición es la que hace el indicador mucho más exigente que el saneamiento básico: en muchas grandes ciudades casi todo el mundo tiene aseo, pero las depuradoras no cubren todo el volumen de aguas residuales y, según esta medida, el país queda bastante más abajo.

Importante: Tiene en cuenta no solo la existencia de un aseo, sino también el destino de las aguas residuales, por lo que los valores son notablemente inferiores a los del saneamiento básico.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.