Saneamiento gestionado de forma segura — todos los países

Saneamiento gestionado de forma segura — Corea del Sur

Saneamiento gestionado de forma segura en Corea del Sur en 2024 — 99,3 %. Ocupa el puesto 8 en el mundo de un total de 141. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 12,5 p.p..

2024 99,3 % −0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 8de 141
Máximo del periodo 99,3 %2023
Mínimo del periodo 86,9 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Saneamiento gestionado de forma segura — Corea del Sur, 2000–20248590951002000200320062009201220152018202120242000: 86,9 %2001: 87,5 %2002: 88,1 %2003: 88,7 %2004: 89,3 %2005: 89,9 %2006: 90,5 %2007: 91,1 %2008: 91,7 %2009: 92,3 %2010: 92,9 %2011: 93,5 %2012: 94 %2013: 94,6 %2014: 95,2 %2015: 95,8 %2016: 96,4 %2017: 97,1 %2018: 97,7 %2019: 98,3 %2020: 98,9 %2021: 99,2 %2022: 99,3 %2023: 99,3 %2024: 99,3 %
Variación en el periodo: +12,5 p.p. Media anual: 0,52 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Corea del Sur

Corea del Sur 99,3 %
Mundo 58,5 %
Asia oriental calculado 72,3 %
Países de ingreso alto calculado 90,1 %
Saneamiento gestionado de forma segura — Corea del Sur, por año Corea del Sur Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 99,3 −0 p.p.
2023 99,3 +0,1 p.p.
2022 99,3 +0,1 p.p.
2021 99,2 +0,3 p.p.
2020 98,9 +0,6 p.p.
2019 98,3 +0,6 p.p.
2018 97,7 +0,6 p.p.
2017 97,1 +0,6 p.p.
2016 96,4 +0,6 p.p.
2015 95,8 +0,6 p.p.
2014 95,2 +0,6 p.p.
2013 94,6 +0,6 p.p.
2012 94 +0,6 p.p.
2011 93,5 +0,6 p.p.
2010 92,9 +0,6 p.p.
2009 92,3 +0,6 p.p.
2008 91,7 +0,6 p.p.
2007 91,1 +0,6 p.p.
2006 90,5 +0,6 p.p.
2005 89,9 +0,6 p.p.
2004 89,3 +0,6 p.p.
2003 88,7 +0,6 p.p.
2002 88,1 +0,6 p.p.
2001 87,5 +0,6 p.p.
2000 86,9

Asia oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con saneamiento gestionado de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. No basta con tener un aseo propio: los residuos deben tratarse in situ o bien evacuarse y depurarse. Esa segunda condición es la que hace el indicador mucho más exigente que el saneamiento básico: en muchas grandes ciudades casi todo el mundo tiene aseo, pero las depuradoras no cubren todo el volumen de aguas residuales y, según esta medida, el país queda bastante más abajo.

Importante: Tiene en cuenta no solo la existencia de un aseo, sino también el destino de las aguas residuales, por lo que los valores son notablemente inferiores a los del saneamiento básico.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.