Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Corea del Sur

Agua potable gestionada de forma segura en Corea del Sur en 2024 — 99,3 %. Ocupa el puesto 28 en el mundo de un total de 148. Desde 2002, el indicador ha aumentado un 2,1 p.p..

2024 99,3 % +0 p.p. vs 2023
Puesto mundial 28de 148
Máximo del periodo 99,3 %2024
Mínimo del periodo 97,2 %2002

Evolución a lo largo del tiempo

2002–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Corea del Sur, 2002–2024979899100200220052008201120142017202020232002: 97,2 %2003: 97,2 %2004: 97,2 %2005: 97,2 %2006: 97,2 %2007: 97,4 %2008: 97,5 %2009: 97,7 %2010: 97,8 %2011: 98 %2012: 98,1 %2013: 98,2 %2014: 98,4 %2015: 98,5 %2016: 98,6 %2017: 98,7 %2018: 98,8 %2019: 98,9 %2020: 99 %2021: 99,1 %2022: 99,2 %2023: 99,3 %2024: 99,3 %
Variación en el periodo: +2,1 p.p. Media anual: 0,09 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Corea del Sur

Corea del Sur 99,3 %
Mundo 73,7 %
Asia oriental calculado 97,9 %
Países de ingreso alto calculado 95,4 %
Agua potable gestionada de forma segura — Corea del Sur, por año Corea del Sur Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 99,3 +0 p.p.
2023 99,3 +0,1 p.p.
2022 99,2 +0,1 p.p.
2021 99,1 +0,1 p.p.
2020 99 +0,1 p.p.
2019 98,9 +0,1 p.p.
2018 98,8 +0,1 p.p.
2017 98,7 +0,1 p.p.
2016 98,6 +0,1 p.p.
2015 98,5 +0,1 p.p.
2014 98,4 +0,1 p.p.
2013 98,2 +0,1 p.p.
2012 98,1 +0,1 p.p.
2011 98 +0,1 p.p.
2010 97,8 +0,1 p.p.
2009 97,7 +0,1 p.p.
2008 97,5 +0,1 p.p.
2007 97,4 +0,1 p.p.
2006 97,2 +0 p.p.
2005 97,2 +0 p.p.
2004 97,2 +0 p.p.
2003 97,2 +0 p.p.
2002 97,2

Asia oriental, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.