Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — República Dominicana

Agua potable gestionada de forma segura en la República Dominicana en 2024 — 45,3 %. Ocupa el puesto 113 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 3,3 p.p..

2024 45,3 % +0,1 p.p. vs 2023
Puesto mundial 113de 148
Máximo del periodo 45,3 %2024
Mínimo del periodo 42,1 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — República Dominicana, 2000–202442434445462000200320062009201220152018202120242000: 42,1 %2001: 42,2 %2002: 42,3 %2003: 42,5 %2004: 42,7 %2005: 42,9 %2006: 43,1 %2007: 43,3 %2008: 43,5 %2009: 43,7 %2010: 43,8 %2011: 44 %2012: 44,1 %2013: 44,2 %2014: 44,4 %2015: 44,5 %2016: 44,6 %2017: 44,7 %2018: 44,8 %2019: 44,9 %2020: 45 %2021: 45,1 %2022: 45,2 %2023: 45,3 %2024: 45,3 %
Variación en el periodo: +3,3 p.p. Media anual: 0,14 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: República Dominicana

República Dominicana 45,3 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — República Dominicana, por año República Dominicana Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 45,3 +0,1 p.p.
2023 45,3 +0,1 p.p.
2022 45,2 +0,1 p.p.
2021 45,1 +0,1 p.p.
2020 45 +0,1 p.p.
2019 44,9 +0,1 p.p.
2018 44,8 +0,1 p.p.
2017 44,7 +0,1 p.p.
2016 44,6 +0,1 p.p.
2015 44,5 +0,1 p.p.
2014 44,4 +0,1 p.p.
2013 44,2 +0,1 p.p.
2012 44,1 +0,1 p.p.
2011 44 +0,1 p.p.
2010 43,8 +0,2 p.p.
2009 43,7 +0,2 p.p.
2008 43,5 +0,2 p.p.
2007 43,3 +0,2 p.p.
2006 43,1 +0,2 p.p.
2005 42,9 +0,2 p.p.
2004 42,7 +0,2 p.p.
2003 42,5 +0,2 p.p.
2002 42,3 +0,1 p.p.
2001 42,2 +0,1 p.p.
2000 42,1

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.