claude-opus-4-20250514| Proveedor | Entrada, $ por 1M | Salida, $ por 1M | En nuestros datos desde |
|---|---|---|---|
| Jiekou.AI | $13,5 | $67,5 | 31 jul. 2026 |
| NanoGPT | $14,994 | $75,004 | 31 jul. 2026 |
| 302.AI | $15 | $75 | 31 jul. 2026 |
| Abacus.AI | $15 | $75 | 31 jul. 2026 |
| Amazon Bedrock | $15 | $75 | 2 ago. 2026 |
| Anthropic | $15 | $75 | 1 ago. 2026 |
| Merge Gateway | $15 | $75 | 31 jul. 2026 |
Se muestra solo la tarifa base y solo precios por token. Las tarifas por lotes, reducidas o en caché, así como los precios por imagen o por segundo de vídeo, no entran en esta tabla: no se pueden poner en la misma columna que un precio por millón de tokens.
La fecha de la última columna es el día en que este precio entró por primera vez en nuestra recogida. El precio puede ser más antiguo: antes de ese día simplemente no lo registrábamos. Desde entonces no ha cambiado; si no, en su lugar habría una fila nueva con una fecha nueva.
| Conjunto de tareas | Resultado | Condiciones de ejecución | Medido por |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programación | 1.401,8 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, consultas largas | 1.401,79 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, diálogo de varios turnos | 1.385,96 1.378–1.393 | — | — |
| Arena Score en ruso | 1.380,6 1.369–1.392 | — | — |
| Arena Score en inglés | 1.376,69 1.371–1.382 | — | — |
| Arena Score, consultas difíciles | 1.375,85 1.370–1.381 | — | — |
| Arena Score, escritura creativa | 1.374,61 1.366–1.383 | — | — |
| Arena Score, matemáticas | 1.373,35 1.362–1.384 | — | — |
| Arena Score, seguimiento de instrucciones | 1.372,89 1.366–1.379 | — | — |
| Arena Score, preguntas expertas | 1.371,29 1.359–1.384 | — | — |
| Arena Score, general | 1.364,57 1.360–1.369 | — | — |
| Arena Score en francés | 1.364,46 1.339–1.390 | — | — |
| Arena Score en español | 1.350,89 1.330–1.372 | — | — |
| Arena Score, reconocimiento de texto en imagen | 1.179,05 1.163–1.195 | — | — |
| Arena Score, trabajo con imágenes | 1.175,62 1.163–1.189 | — | — |
| Arena Score, comprensión de esquemas | 1.175,37 1.150–1.201 | — | — |
| MATH, nivel de dificultad cinco | 85,05 % | · con andamiaje ajustado | Epoch evaluations |
| Escritura creativa (evaluación de Lech Mazur) | 83,6 % | presupuesto de razonamiento: 16K | lechmazur/writing Github repository |
| Aider Polyglot — ediciones de código en seis lenguajes | 72 % | · con andamiaje ajustado | Aider LLM Leaderboards |
| SWE-bench Verified — corrección de errores en repositorios | 70,66 % | · con andamiaje ajustado | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — preguntas de nivel de posgrado | 68,35 % | presupuesto de razonamiento: 16K · con andamiaje ajustado | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problemas de olimpiada | 64,41 % | presupuesto de razonamiento: 27K · con andamiaje ajustado | Epoch evaluations |
| Fiction.LiveBench — retención de contexto largo | 61,1 % | — | Fiction.live leaderboard |
| SimpleBench — preguntas con trampa | 50,56 % | presupuesto de razonamiento: 12K | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — investigación profunda | 49 % | presupuesto de razonamiento: 2K | DeepResearchBench Leaderboard |
| GeoBench — localización de un lugar a partir de una foto | 49 % | presupuesto de razonamiento: 32K | GeoBench leaderboard |
| WeirdML — tareas inusuales de aprendizaje automático | 43,4 % | presupuesto de razonamiento: 16K | WeirdML Leaderboard |
| Cybench — tareas de ciberseguridad | 38 % | · con andamiaje ajustado | Cybench leaderboard |
| ARC-AGI — generalización a patrones nuevos | 35,7 % | presupuesto de razonamiento: 16K · con andamiaje ajustado | ARC Prize Leaderboard |
| ARC-AGI-2 | 8,61 % | presupuesto de razonamiento: 16K | — |
| GSO-Bench — optimización de código | 6,9 % | — | GSO Leaderboard |
| Humanity’s Last Exam — preguntas de nivel experto | 6,22 % | — | — |
| CritPt — problemas de física | 0,3 % | — | — |